Fusseltuch
Enthusiast
Und Autor des Artikels ist nicht Igor, sondern ein Teammitglied... 🙄
Statement zu instabilen Prozessoren: Intel empfiehlt Maßnahmen für Nutzer und Mainboardhersteller
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Seine Webseite, also seine Verantwortung
Würde der Staatsanwaltschaft auch nicht interessieren, wer das geschrieben hatte
Das macht es auch nicht besser, denn für den größten Schaden an seiner Glaubwürdigkeit hat maßgeblich einer seiner Mitarbeiter gesorgt und er als Kontrollinstanz komplett versagt.
Naja, immerhin wird hier gerade nicht über AMD geschrieben. Und du bist ja auf die Igor-Thematik eingegangen, die zum Intel-Thema schon passend ist. 
Weil in dem Artikel auf Igorslab teilweise Einzelfälle als Beleg angeführt werden die bestenfalls anekdotische Evidenz haben.
Ist mir schon aufgefallen, dass du ihn anhimmelst. Die Frage ist nur warum. Aber lassen wir das.ja aber besser man spricht über AMD als schlecht über Igor
Naja nach der letzten Aktion sollte Intel Igor eigentlich gar nicht antworten, außer man bekommt für die Belegschaft neue Hosenträger.
Intel hat einiges auf den Weg gebracht um auch für die letzte CPU Stabilität zu gewährleisten, und tauscht auch im Garantiezeitraum nahezu immer aus.
Warum postest du dann ähnlich wie DTX xxx immer empört wenn du nach eigener Aussage keine Ahnung hast von der Sache, und meinst es gäbe keine Lösung ?
Intel hat einiges auf den Weg gebracht um auch für die letzte CPU Stabilität zu gewährleisten, und tauscht auch im Garantiezeitraum nahezu immer aus.
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 492
Bin gespannt ob jemals was rauskommt, oder ob es unter den Teppich gekehrt wird.
So wie herumgeeiert wird schon was an den Problemen dran sein.
So wie herumgeeiert wird schon was an den Problemen dran sein.
und damit ist ja auch alles gesagt
Fusseltuch
Enthusiast
Gut, dass du das nicht festlegst, wer was sagen darf und was nicht.
Wenn Intel vorbildlich reagieren würde, gäbe es die Videos nicht und auch die Diskussionen hier und in anderen Foren nicht. Dann stelle ich mal eine Gegenfrage: wieso ist es so schwer für einige anzuerkennen, dass es Probleme mit 13er und 14er CPUs gibt, auch wenn man sie völlig innerhalb der Specs betreibt? Das saugen sich die Leute doch nicht aus den Fingern, wenn selbst Großkunden und OEMs sagen, es ist da was nicht in Ordnung…
Dass es die „Lagerkämpfe“ gibt, ist ja nichts neues, aber einige tun hier gerade so, als hätte man sie persönlich beleidigt.
Dass ich keine Ahnung von der aktuellen Generation habe, liegt einfach daran, dass meine letzte Intel-CPU schon eine Weile her ist. Aber ich mache den Kram insgesamt schon lange genug, keine Sorge.
Wenn jemand die Kritik nicht lesen mag, ein Klick auf „Ignorieren“ und ihr habt Ruhe vor allen vermeintlichen Störenfrieden. Vorschlag zur Güte: wenn ich mich irren sollte und Intel alle defekten CPUs ersetzt und eine Lösung anbietet, die alle Probleme aus der Welt schafft, werde ich mich hier entschuldigen, dass ich an der Kompetenz einiger hier gezweifelt habe. 🙃
Du empörst dich ja schon wieder, wenn es keine Probleme gäbe hätte Intel wohl keine Statements gebracht und Maßnahmen empfohlen 
, weitere stehen zudem noch aus. Was willst du von den Leuten hören, wie geistreich deine Kaufentscheidung für AMD gewesen ist ?
, weitere stehen zudem noch aus. Was willst du von den Leuten hören, wie geistreich deine Kaufentscheidung für AMD gewesen ist ?
Fusseltuch
Enthusiast
Das sagt doch gar keiner, leg mir keine Worte in den Mund.
Und lies lieber nochmal. Es geht um das Krisenmanagement, welches betrieben wird. Oder eben auch nicht, gelöst ist nämlich noch nichts. Man hat was versucht, aber es bringt nichts. Und die Leute werde x Monate ohne richtige Lösung zurückgelassen.
Warten wir ab, was noch ans Licht kommt und was die Superlösung dann sein wird. 🙄
Und lies lieber nochmal. Es geht um das Krisenmanagement, welches betrieben wird. Oder eben auch nicht, gelöst ist nämlich noch nichts. Man hat was versucht, aber es bringt nichts. Und die Leute werde x Monate ohne richtige Lösung zurückgelassen.
Warten wir ab, was noch ans Licht kommt und was die Superlösung dann sein wird. 🙄
@Fusseltuch
Superlösung für ein Problem dessen Existenz erst noch eruiert werden muss ?
Aber Nein ... Intel muss bestimmt alle CPUs tauschen, was sonst. Gibt dann auch gleich Meldung bei Igor, denn zieht bekanntermaßen 🪰 an.
P.S.: Den Ratschlag dich auf Ignore zu setzen werde ich dann mal beherzigen.
Superlösung für ein Problem dessen Existenz erst noch eruiert werden muss ?
Aber Nein ... Intel muss bestimmt alle CPUs tauschen, was sonst. Gibt dann auch gleich Meldung bei Igor, denn
zieht bekanntermaßen 🪰 an.P.S.: Den Ratschlag dich auf Ignore zu setzen werde ich dann mal beherzigen.
warum beschäftigt sich intel dann überhaupt damit, seit monaten?
es gibt doch scheinbar kein problem...
Ich habe das Spiel jetzt 4x neu installiert, die Shader 4x neu kompilieren lassen und habe jeweils ne halbe Stunde gezockt.
Nichts ist da abgestürzt und bei mir läuft das 320 Watt / 320 Watt / 407 Ampere Intel Profil.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.759
Du hast ja auch einen KS, die sind so gut gebinnt, dass sie damit auch stabil laufen. Betroffen sind die K die eben nicht so gut geraten sind und mit Einstellungen betrieben werden, die sie überfordern. Es ist aber auffällig wie viele Leute hier fleißig schreiben und einen auf besorgt machen, obwohl sie gar keine der betroffenen CPUs haben.
Es gab einen mit MC 0x125 beseitigten bug bezüglich eTVB und möglicherweise auch noch ungünstige LL bei den Boards einiger Hersteller, bzw. "Baseline-Profile" die nicht Intels Vorgaben entsprachen.
Vermutlich wird halt kramphaft versucht es zu verifizieren bzw. falsifizieren um dem rohrkrepierenden Shitstorm zu begegnen.
Ohne dabei zu viel qualifizierte Mitarbeiter zu binden, denn die sollen ja auch bitteschön den Lunar Lake/Arrow Lake Release zeitnah auf die Reihe kriegen.
Tatsächlich skalieren zahlreiche KS bis 6 GHz sogar schlechter mit Spannung als K/KF, IMHO hat Intel beim Binning für den KS vor allem die für die höheren Ratios benötigten V-Aufschläge gewichtet.
Zuletzt bearbeitet:
Würde ich ebenfalls wiedersprechen wollen, bei der Intel Army wird tot oder lebendig niemand zurückgelassen. Wem was geholfen hat, und wie viele tatsächlich Defekte hatten weißt du doch gar nicht. In wie fern deine Empörung über die Firma diesen Leuten hilfreich sein soll ist mir auch fraglich.
Instabilität ist immer ne komplexe Sache, sachlich kann man nur sagen wenn die "Baseline" es nicht bringt und die kompetenteste Person die man finden kann meint die CPU hat tatsächlich Schaden genommen und schafft ihre Leistungsparameter nicht muss man halt austauschen, viel mehr wird auch GamersNexus leider nicht herausfinden können.
Super!
Und da man die Ursache dadurch nicht beseitigt, kann man damit ja bald wieder von vorne beginnen.
Dark_angel
Legende
Ich dachte, das ist jetzt endlich mal abgeschlossen? Warum wird das hier immer und immer wieder durchgekaut?
Intel hat jetzt klare Vorgaben gemacht, und hat sie beim 14900K / 13900K beim Extreme bei 320A PL1/PL2 253W belassen, wenn es da Probleme gegeben hätte, hätte Intel zurückgerudert, die Probleme kamen wenn, von unlimited UEFI Einstellungen von 4096W und 512A und zusätzlich hoher Temperatur, mit gesundem Menschenverstand auch nachvollziehbar.
Intel Default Settings: Intel aktualisiert seine Vorgaben für weitere Modelle - Hardwareluxx
Intel Default Settings: Intel aktualisiert seine Vorgaben für weitere Modelle.
www.hardwareluxx.de
Ich glaube auch kaum, dass es noch Probleme gibt, wenn einer den 14900K bei 320A PL1/PL2 253W betreibt, wenn er dann mehr möchte und es gibt Probleme, braucht man sich auch nicht zu beschweren.
Und jetzt kommt Igor, der anscheinend nichts mehr zu berichten hat und kommt mit einer RMA-Anfrage daher, die bei der zweiten RMA abgelehnt wurde, es wird immer besser.
Ich habe das Gefühl man muss mit aller Macht irgendetwas schreiben, um die Zeit zu überbrücken, bis die neuen CPUs draußen sind.
Naja, was erwartest du denn? Dass Intel alle beschädigten Prozessoren repariert? Das wird nicht möglich sein. Daher im Falle eines Defekts -> Umtausch! Dass damit das Problem intern damit nicht behoben ist, steht auf einem anderen Blatt. Mit Arrow Lake-S wird derartiges wohl aufgrund der völlig besseren Fertigung nicht passieren.
Ich erwarte, dass Intel die Ursache angeht. Dass beschädigte Prozessoren ausgetauscht werden, ist doch eine (auch rein rechtliche) Selbstverständlichkeit.
Was Arrow Lake angeht: Die Hoffnung stirbt zuletzt.
edit: Implizierst du, dass die Probleme aufgrund eines schlechteren Fertigungsverfahrens existieren?
Ähnliche Themen
