Zu hohe Spannung: Intel gibt Ergebnis seiner Analyse zu ausfallenden Prozessoren bekannt

Zeitmangel schrieb:
Werden hier öfters Sachlagen, mit argumentum ad hominem besprochen? Ist das jetzt interessant, ob Trymacs Hoden vertikal angeordnet sind oder er seine Nasenhaare föhnt?

Wie armselig ist denn sowas? :hmm: Dafür nicht ein Wort zu #1848, weil es dann doch nicht reicht um es zu schnallen? :hust:
Zum Vergrößern anklicken....
weil trymacs genug kohle hat sich einfach 50x neue cpus zu kaufen. Das juckt ihn normalerweise nicht die bohne.

das video ist rein für die klicks gemacht worden. vll sind die cpus gar nicht defekt aber trymacs im thumbnail und ein aktuelles thema zieht eben. für genug $$$ geht alles. Der informative mehrwehrt ist da reiner zufall. youtuber/streamer bubble eben. mehr sag ich nicht, sonst lande ich wieder in einem der videos. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Scrush schrieb:
weil trymacs genug kohle hat sich einfach 50x neue cpus zu kaufen.

das video ist rein für die klicks gemacht worden. mehr sag ich nicht, sonst lande ich wieder in einem der videos. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Trymacs ist doch bekannt dafür klickgeil zu sein, :fresse: nur so ist er bekannt geworden, dafür wird er doch von vielen gemieden.

:btt2:
 
Scrush schrieb:
weil trymacs genug kohle hat sich einfach 50x neue cpus zu kaufen. Das juckt ihn normalerweise nicht die bohne.

das video ist rein für die klicks gemacht worden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja. Glaub ich aufs Wort. Man sollte sich nur nicht die Frage stellen auf welchen von den Typen die all diese und solche Videos bisher gemacht haben das nicht zutrifft :sneaky:

Irgendwo sind da aber immer wieder auch Informationen dabei und dazwischen. Bei manchen mehr, bei manchen ungleich weniger. Aber nur um die geht es mir.

PS:
Wobei ich schon anerkenne :-) daß man Trymacs dafür jetzt nicht unbedingt ins Feld führen muss. Alles gut Leute. Immernoch kein einziges Video von dem angeklickt. Kann auch so bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant betrifft nur die i9 ..intel love-update sagt ich bin up-to-date mit i7-13700KF. Hab auch kein 0x129 bekommen, auch Windows-update das gleiche.
HWINFO zeigt keine sonderlich überhöhten Spannungen an wenn Cinebench15 läuft. Hab BIOS 1303 das war das
letzte bios für i7-13700K/F serie ..alles bioses danach waren für die neuen die nach dem i7-13700Ks raus kamen.
Hab mich auch öfters gewundert warum ich so selten die Lukü hör bei UE5 games, dachte schon da klemmt vielleicht was und hab umsonst den Seitendeckel abgenommen..
Habe nur deswegen keinen i9 nachgerüstet weil ich keine Ahnung hab wie man den Dark Rock Pro 4 de-montiert (weil der lange 30cm Schrauben-Dreher war nicht
mit in der Verpackung).
 
Achso danke für die Info! Ich bleib mal bei i7-13700KF vorerst. Asus Supportseite zeigt an wenn ich nen neueren cpu verbaue dann muß das bios aktualisiert werden.
Das wäre dann die 14th gen processors bis I9 (bios ab version 1402 und aufwärts bis 2503)
 
du weißt aber schon, dass die problematik für dieses microcode update gedacht ist, auch die 13. generation betrifft?
 
Erste goldene Regel der IT: never touch a running system
Zweite goldene Regel der IT: have you tried restarting?

Gibt halt viele die sich anhand dieser beiden Prinzipien durchhanteln.
Die Probleme sind, soweit man es heraus lesen kann, beim i7 13700K/14700K wohl etwas geringer als beim 14900K da der Kleine von Haus aus nicht so hohe Spannungen benötigt. Daher werden wohl auch diese Spitzen weniger hoch ausfallen und die Chips "hoffentlich" nicht schädigen.
Mein 14700K zeigt keinerlei Probleme, läuft aber auch nicht Voll Offen sondern nach einigen Benchsessions auf 253W/253W/307A.
Wenn sein 13700K auch so, oder sogar mit weniger Eingestellt ist sollte es kein Problem geben.

Das BIOS Update ist aber auch da um Probleme zu beheben bzw. Sicherheitslücken zu stopfen. Passiert halt auch oft im Microcode.
 
Ich weiß jetzt nimmer obs 100%ig stimmt? Hab doch irgendwo mal gelesen oder gehört das Raptor Lake z.B.: die i7-13700k einer der letzten CPUs sein soll für den Sockel 1700
dann neuer Chipsatz und neuer Sockel für die neuen danach..
War nicht nVidia mit den refeshed Grafikkarten Idee zuerst da und alle Medien haben darüber berichtet. Und Intel? Na was nVidia kann können wir auch, oder war es umgekehrt?
Hab mir noch gedacht na Super dann ist jo noch Luft nach oben da für den 1700er Sockel, kann den länger weiter benutzen (Kauf war doch nicht umsonst).
Ich denke die neuen refreshed CPUs sind zu schnell in aller Eile entstanden um die Umsätze noch mal zu steigern ohne
Rücksicht auf Verluste. Die Board-Hersteller haben bestimmt geschwitzt beim täglichen BIOS optimieren und es läuft noch immer nicht rund.....
 
zog88 schrieb:
Erste goldene Regel der IT: never touch a running system
Zweite goldene Regel der IT: have you tried restarting?

Gibt halt viele die sich anhand dieser beiden Prinzipien durchhanteln.
Die Probleme sind, soweit man es heraus lesen kann, beim i7 13700K/14700K wohl etwas geringer als beim 14900K da der Kleine von Haus aus nicht so hohe Spannungen benötigt. Daher werden wohl auch diese Spitzen weniger hoch ausfallen und die Chips "hoffentlich" nicht schädigen.
Mein 14700K zeigt keinerlei Probleme, läuft aber auch nicht Voll Offen sondern nach einigen Benchsessions auf 253W/253W/307A.
Wenn sein 13700K auch so, oder sogar mit weniger Eingestellt ist sollte es kein Problem geben.

Das BIOS Update ist aber auch da um Probleme zu beheben bzw. Sicherheitslücken zu stopfen. Passiert halt auch oft im Microcode.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Intel schreibt alle CPUs ab 65w würde mich das schon beunruhigen mit einer stärkeren cpu. Die Degeneration bekommst du voraussichtlich garnicht mit und wenn die crashes kommen ist es schon zu spät. Aber 5 Jahre Garantie hast du ja
 
zog88 schrieb:
Erste goldene Regel der IT: never touch a running system
Zweite goldene Regel der IT: have you tried restarting?

Gibt halt viele die sich anhand dieser beiden Prinzipien durchhanteln.
Die Probleme sind, soweit man es heraus lesen kann, beim i7 13700K/14700K wohl etwas geringer als beim 14900K da der Kleine von Haus aus nicht so hohe Spannungen benötigt. Daher werden wohl auch diese Spitzen weniger hoch ausfallen und die Chips "hoffentlich" nicht schädigen.
Mein 14700K zeigt keinerlei Probleme, läuft aber auch nicht Voll Offen sondern nach einigen Benchsessions auf 253W/253W/307A.
Wenn sein 13700K auch so, oder sogar mit weniger Eingestellt ist sollte es kein Problem geben.

Das BIOS Update ist aber auch da um Probleme zu beheben bzw. Sicherheitslücken zu stopfen. Passiert halt auch oft im Microcode.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei meinem Strix Z790-E Gam. Wifi (Version 1) BIOS 1303 und i7-13700KF - HWInfo zeigt nicht besorgniseregendes an. Dark Rock Rro 4 dreht gar nicht so viel auf wenn
ich z.B.: Cities Skylines spiel (hab aber ne beachtlich große Map) einzelne Turbo Kerne gehen selten über 85°C hinaus der Rest tümpelt so bei 65 bis 70/75°C und
wenn ich eine ruhigere Zone in der Map bearbeite kühlt der Dark Rock Pro 4 die Hot-Spots sofort wieder runter aus 52/58°C
Muß oft mit der Hand fühlen ob die Lukü überhaupt arbeitet.
Was Intel empfiehlt tja - ist jo jedes Brett anders aufgebaut und arbeitet anders. Wäre jo des gleiche wenn die EU vorschreibt alle VW Porsches müssen den Heckspoiler
XYZ draufhaben ..auch alle Pensionisten auch die, die nur 120 Sachen fahren...

@zog88 ..bzw. Sicherheitslücken zu stopfen. Passiert halt auch oft im Microcode ..von wegen Sicherheit? möchte nicht wissen wieviele
Leute die Windows Kern-isolation und CPU-Virtualisierung deaktiviert haben (soviel zum sicheren Windows Berieb):-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre eigentlich eine gute Sache wenn Sie die defekten 13900k mit 14900k austauschen würden oder gleich mit einem richtigen Upgrade der neuen sicheren Generation 285k
 

Anhänge

  • Screenshot_20240822_091012_Reddit.jpg
    Screenshot_20240822_091012_Reddit.jpg
    134,5 KB · Aufrufe: 50
... klar, inkl. Board und RAM am besten....

Ansonsten ist es für die Kunden zur, dass man quasi ein Upgrade bekommt (die 13er werden ja auch nicht mehr produziert)
 
Ist schon in Ordnung, wenn man gehört hat das Raptor Lake die letzte Generation ist die auf Sockel 1700 läuft.
Das stimmt ja auch so.
Die CPU Generation 13 wurde Raptor Lake benannt.
Diese Generation hat einen Refresh erhalten (Generation 14) die ebenfalls nach wie vor Raptor Lake heißt.
Beide Generationen sind von dem Problem mit zu hoher Spannungsanforderung betroffen. Sowohl dein 13700K als auch mein 14700K.

Wenn du oft mit der Hand fühlen musst ob der Lüfter dreht fährst du wahrscheinlich eh mit dem 65Watt Profil.

Und ja die Sicherheitslücken betreffen nicht nur Windows sondern auch andere Betriebssysteme, welche man problemlos auf Plattformen mit diesen Prozessoren installieren kann.
BIOS Update ist also trotz allem eine wichtige Sache, egal welches OS man wählt.
 
@zog88 ..frag mich oft was Intel mit Gen14 bis i9 sich damit erhofft hat? Lob und Lorbeeren gabs nicht, dafür konnte AMD sein gutes Image weiter ausbauen und
ich gönne es denen(y) Von meiner Seite gibt es keine Beschwerden in Richtung Intel, hatte wohl Glück das Alternate meinen Wunsch PC gebaut hat und in einem Aufwasch
noch ein optimales BIOS-Profil für den Dark Rock Pro 4 abgespeichert hat (auch ein Profil für AIO ist mit dabei)..
In den Medien liest ma fast gar nichts über größere i7-13700K Beschwerden, nur die letzte Generation ist extrem betroffen. Bei AMD gabs bestimmt ein Meeting und ne kleine
Schadenfreude Feier:-)
 
Normal_User schrieb:
@zog88 ..frag mich oft was Intel mit Gen14 bis i9 sich damit erhofft hat? Lob und Lorbeeren gabs nicht, dafür konnte AMD sein gutes Image weiter ausbauen und
ich gönne es denen(y) Von meiner Seite gibt es keine Beschwerden in Richtung Intel, hatte wohl Glück das Alternate meinen Wunsch PC gebaut hat und in einem Aufwasch
noch ein optimales BIOS-Profil für den Dark Rock Pro 4 abgespeichert hat (auch ein Profil für AIO ist mit dabei)..
In den Medien liest ma fast gar nichts über größere i7-13700K Beschwerden, nur die letzte Generation ist extrem betroffen. Bei AMD gabs bestimmt ein Meeting und ne kleine
Schadenfreude Feier:-)
Zum Vergrößern anklicken....
Ja du hattest wirklich Glück mit den alternate Profis und das du dich für blau entschieden hast
 
War lange nicht mehr hier.
Glaubt er immer noch, er wäre nicht betroffen?
 
ET4000 schrieb:
War lange nicht mehr hier.
Glaubt er immer noch, er wäre nicht betroffen?
Zum Vergrößern anklicken....
Hi, wennst mich meinst? ..dann zeig mir mal ne Seite wo das steht dass i7-13700K's im großen Stil reklamiert werden. Ich seh nur großes Debakel bei den i9 Besitzern.
Werd doch nicht ich der einzige sein der den i7-13700K oder KF hat. Weil soweit ich mich erinnern kann hat der erste i7 nen Raketenstart bei den Verkäufen hingelegt.
Nach kurzer Zeit war dieser eine cpu bei div. Händlern nicht mehr verfügbar (wollte nähmlich nen Reserve kaufen).
Auch wenn mittlerweile wieder verfügbar kauf ich doch keinen Reserve, weil bei div. kleineren Testbenchmarks hat sich nichts verschlechtert wenn ich
die Ergebnisse mit vor einem Jahr vergleiche...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sollte man eine CPU auf Reserve kaufen?:fresse:
 
-T0N1- schrieb:
Du solltest vorher immer prüfen wen du da fragst und dann nochmal überlegen die Frage tatsächlich zu stellen :>
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist mir jetzt beim erneuten genaueren Lesen auch aufgefallen :fresse:
 
Falls ihr eure cpu testen möchtet auf Degeneration
 
Normal_User schrieb:
@zog88 ..frag mich oft was Intel mit Gen14 bis i9 sich damit erhofft hat? Lob und Lorbeeren gabs nicht, dafür konnte AMD sein gutes Image weiter ausbauen...
Zum Vergrößern anklicken....
Was man sich mit der Gen14 erhofft hat?
Im Prinzip das Gleiche wie AMD mit dem 9000'er Refresh -> etwa 5-7% mehr Leistung und somit die Leistungskrone dem Konkurrenten entreißen.
 
Das weiß er glaube selber nicht, nur wieder ein nutzloser Trollbeitrag.
 
Normal_User schrieb:
Hi, wennst mich meinst? ..dann zeig mir mal ne Seite wo das steht dass i7-13700K's im großen Stil reklamiert werden. Ich seh nur großes Debakel bei den i9 Besitzern.
Werd doch nicht ich der einzige sein der den i7-13700K oder KF hat. Weil soweit ich mich erinnern kann hat der erste i7 nen Raketenstart bei den Verkäufen hingelegt.
Nach kurzer Zeit war dieser eine cpu bei div. Händlern nicht mehr verfügbar (wollte nähmlich nen Reserve kaufen).
Auch wenn mittlerweile wieder verfügbar kauf ich doch keinen Reserve, weil bei div. kleineren Testbenchmarks hat sich nichts verschlechtert wenn ich
die Ergebnisse mit vor einem Jahr vergleiche...
Zum Vergrößern anklicken....
Auch deine CPU ist vom Problem betroffen.

Also sieh zu, dass du das aktuelle UEFI auf dein Board flasht.

Das wäre dann 25.03 -> https://rog.asus.com/de/motherboards/rog-strix/rog-strix-z790-e-gaming-wifi-model/helpdesk_bios/
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Deckel drauf: Core Ultra 200V, Ultra 200 und weitere sind laut Intel problemfrei
Antworten
17
Aufrufe
1K
cresent15
C
D
  • Gesperrt
Diskussion zur Intel Thematik fehlerhafter Prozessoren wegen zu hohen Spannungen (Nur Intel ist das Thema)
Antworten
2
Aufrufe
372
FM4E
FM4E
HWL News Bot
  • Gesperrt
Microcode 0x129: Raptor Lake-Refresh muss Nachsitzen
4 5 6
Antworten
158
Aufrufe
8K
2k5lexi
2k5lexi
HWL News Bot
Instabilitäten bei Raptor Lake: Intel gewährt eine Garantie-Verlängerung um zwei Jahre
7 8 9
Antworten
268
Aufrufe
11K
amd_man_bavarian
amd_man_bavarian
HWL News Bot
Bartlett Lake-S: Wohl kein Desktop-Refresh, 16 P-Kerne für den Netzwerk-Einsatz
Antworten
28
Aufrufe
2K
pillenkoenig
P
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh