Riverna
Banned
6281Mhz
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=12045
A64 @ 2620Mhz 262FSB 1:1
PC X800XT-PE @ 555/595
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=12045
A64 @ 2620Mhz 262FSB 1:1
PC X800XT-PE @ 555/595
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
blennitom schrieb:mit der Ti 4200??
Also die unterstützt ja keinen Shader 2.0, also läuft auch der 3DMark nicht drauf...
[tRpi] schrieb:weil selbst die 9600'er SM2.0 effekte schneller berechnet als eine 5900'er? Beim 3DM03 wurde z.B. Post-Filtering schon weggelassen.. die NV3X Serie ist nunmal langsamer bei Shader-Sachen als z.b. ne 9500'er und Co. - nicht umsonst werden u.a. bei FarCry die meisten 2.0-Shader durch 1.4 oder gar 1.1 ersetzt.. also ist schon legitim
Riverna schrieb:Weltrekord liegt schon wieder bei 7700 Punkten. Schon krass
Kaktusliebhaber schrieb:ich mach mir jetzt mal den omega 4.9 drauf, ich denke damit hab ich dei 2000 points sicher
SilverWizard schrieb:hab ich mal wieder was verpasst ?
der thread is doch schon ne woche alt ...
8903 3DMark05 Punkte
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 12651 MHz
GPU: ATI RADEON 9800 PRO, 378 MHz / 338 MHz
Love the title eh? Supergroovy drops his Ti4200 into the 05 results and gets a healthy 6790! How did he achieve this? Well follow the link below. This proves that this benchmark can be comprimised pretty damn easily! Kinda funny though! His specs are funny as hell!
Nagash schrieb:Hier die Compare URL: GF4 TI 4200 @ 3DMark 05
Ein sehr aussagekräftiger Benchmark...
Futuremark hat ganze Arbeit geleistet
Quelle:
3DChipset