Alle Details zur neuen GeForce-RTX-Generation auf Ampere-Basis

[Lanicya]

Ich würde eher vermuten, dass AMD mal ne GPU braucht, die Geld rein spült in die Kasse. Die können ja nicht auf ewig die GPU sparte durch Ryzen finanzieren lassen.
Die Leistung ihrer aktuellen GPU(s) mal eben zu verdoppeln, den Preis aber nicht... wird nicht so arg gute zahlen werfen. Wenn sie das überhaupt umsetzen können.

Leicht wird es nicht.
Zu glauben, dass BigNavi da problemlos mithalten kann, ist schon sehr, sehr, SEHR optimistisch.
Hoffen wir trotzdem, dass es so kommt.

Ich sprach nicht von mithalten sondern um P/L.



Gruß

 

[Janchu88]

Ja die Karten sind günstiger als erwartet und das ist sehr gut. Aber nun bremst mal euren Hypetrain und wartet mal unabhängige Benchmarks ab... Man hat hier mal wieder best case szenarios gegenüber einer 2080 non TI aufgezeigt. Und die CUDA Cores werden auch schön gerechnet. Am Ende werden wir vermutlich ziemlich genau dort landen, was die Leaks angedeutet haben - DLSS und RT Performance aussen vor. Und insbesondere hier bin ich auf unbhängige Tests gespannt.

 

[villaiNs]

bin gespannt was die 3080 20GB kosten werden

900€?

klingt potenziell realistisch - hängt aber auch von BN ab, wenn die ne 16GB Karte für 650-700 anbieten und etwas besser/gleich zur 3080.10GB ist - wird sich NVidia was einfallen lassen müssen. Evtl. Marge kappen.
Rechne aber auch mit ~900€

 

[Janchu88]

Ist in irgendeiner Art und Weise bekannt wann das non disclosure agreement zur 3000er Serie abläuft?

 

[viper-dsl]

Ja die Karten sind günstiger als erwartet und das ist sehr gut. Aber nun bremst mal euren Hypetrain und wartet mal unabhängige Benchmarks ab... Man hat hier mal wieder best case szenarios gegenüber einer 2080 non TI aufgezeigt. Und die CUDA Cores werden auch schön gerechnet. Am Ende werden wir vermutlich ziemlich genau dort landen, was die Leaks angedeutet haben - DLSS und RT Performance aussen vor. Und insbesondere hier bin ich auf unbhängige Tests gespannt.

Dem kann ich mich eigentlich vorbehaltslos anschliessen. Ich kann mir nicht vorstellen mehr oder genausoviel Leistung wie bei einer 2080ti zu bekommen, von einer Karte die etwas mehr als die Hälfte kostet. Damit würde sich NV meiner bescheidenen Meinung nach keinen Gefallen tun.

 

[Tech Enthusiast]

Ich sprach nicht von mithalten sondern um P/L.

P/L ist Ampere aber auch eine DICKE Ecke besser als Turing.
2080ti für 500 Euro? Das muss AMD erst mal hinbekommen... und zwar so, dass sie auch noch nen Gewinn machen.

 

[Crusha]

bin gespannt was die 3080 20GB kosten werden

900€?

Ich würde eher 1000 - 1100 € als realistischer sehen. Die werden in dem Segment einer 2080ti liegen.

 

[Goldeneye007]

Naja, macht auch die Anzahl der verkauften Karten pro Typ, ob ich Gewinn machen kann oder nicht.

 

[Scrush]

jupp der gap zur 3090 ist zu groß. die die unbedingt 20gb wollen mal schön melken

 

[Fantastic One]

Wieso wird sich denn so über die Preise gefreut wenn noch keiner weiß wie die Karten wirklich performen? Alle an Balkenblindheit erkrankt? ^^
Hier wurde schon auf den ersten Seiten von geiler P/L gesprochen, fand ich sehr amüsant.

Kann man sich wohl ,so als erstes Indiz in Bezug auf Leistung der 3080er, mal antun.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[noby_95]

Mir wäre vor allem eine gute Leistung pro Watt wichtig, wegen Lautstärke und Zimmer-Erwärmung.
Ich lese davon dann Ampere angeblich eine 1,9 fache Performance pro Watt hat?
Wenn ich jetzt aber vergleiche: Eine 3070 soll in etwa so schnell wie eine 2080 ti sein.
Die 3070 hat eine TDP von 220 Watt, während die 2080 ti eine TDP von 250 Watt hat. Das wäre dann doch nur eine Performance Steigerung pro Watt von nur knapp 15 %?
Oder habe ich hier einen Denkfehler?
Helft mir mal!

 

[Crusha]

Kann man sich wohl ,so als erstes Indiz in Bezug auf Leistung der 3080er, mal antun.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

#geil, dann is die 3090 schon echt ziemlich krass

 

[def]

Hab ich irgendwie was verpasst an Infos in der Präsentation oder gibts da schon andere "Leaks"?
In der Präsentation wird kein Wort davon erwähnt bei was die 3070 schneller sein soll als die 2080Ti. Das kann also genauso gut einfach ein RTX Performance Vergleich sein, oder mit DLSS oder whatever. Denn alle Titel die in der Präsi vorkommen, sind RTX/DLSS Titel.
In der gesamten Vorstellung wird kein Wort über Performance abseits RTX/DLSS gesprochen. Ich wäre ganz vorsichtig mit der Aussage, dass die 3070 ohne RTX/DLSS schneller als eine 2080Ti ist.

Mal sehen wann das offiziell aufgeklärt wird.

 

[Powerplay]

#geil, dann is die 3090 schon echt ziemlich krass

Warum soll die 3090 ziehmlich krass sein??
das ist ein Vergleich mit einer 2080 vs 3080

 

[Crusha]

wenn die Performance schon im Bereich der 60-90 % liegt und die 3090 fast 2k cuda cores mehr hat, finde ich das schon ziemlich "krass"

 

[fortunes]

Da bin ich ja mal auf die 2080(Ti)-Schwemme im Marktplatz gespannt.

 

[Powerplay]

wenn die Performance schon im Bereich der 60-90 % liegt und die 3090 fast 2k cuda cores mehr hat, finde ich das schon ziemlich "krass"

die RTX 3080 hat 4352shader und die 3090 hat 5248shader das sind im besten Fall 20% Mehrleistung und wird realistisch eher bei 15-20% liegen

 

[Mustis]

wirds nicht geben.

die 3090 ist erheblich teurer, die 3080 und 3070 haben weniger speicher und so gewaltig ist der LEistungsvorsprung nicht, dass man unbedingt ein Speicher downgrade hinnimmt.

Finden wirst du die TI von denen, die sowieso jährlich aufs neuste Modell wechseln und jetzt die 3090 ins Auge fasse. Ich persönlich würde ja auch die Ti warten, denn bei der Lücke zwischen 3090 und 3080 ist klar, dass da noch was kommt. Dann gibts vll eine "Schwemme".

Ein Wechsel trotz weniger Speicher lohnt sich ggf. für die 1080 Ti. Was es jetzt viel geben wird sind 2080,2070, 1080, 1070. Denn da gibts deutlich Leistungsschub + Speichererhöhung (ausgehend von der 3080).

 

[Lanicya]

Das muss AMD erst mal hinbekommen... und zwar so, dass sie auch noch nen Gewinn machen.

Genau. Und deshalb erstmal abwarten wie sich AMD hier schlägt.

Wenn ich es mal mit der 2070s vs 5700xt vergleiche liegen die beide auf einer Höhe (RT mal außen vor). Wobei die AMD rund 100€ günstiger ist.

Sollte das bei der 3070 vs 6700xt(?) plus RT wieder so sein und die AMD sogar noch 12/16GB VRAM haben dann hat hier AMD keine schlechten Karten.




Gruß

 

[fideliovienna]

naja...1€ = 1.19$ aktuell...demnach wären 699$ aktuell 587€

Ach komm, inzwischen sollte wirklich jeder wissen dass die Preise in den USA immer ohne Steuern angegeben sind weil diese in jedem State unterschiedlich sind.
Leg die Mwst noch drauf und du kommst ziemlich genau zu den gleichen Preisen Dollar -> Euro
Und das war bei weitem nicht immer so

 

[ilovebytes]

hmm jetzt muß ich meine 1080ti Lightning Z dann wohl verramschen oder einfach in die Vitrine damit, wobei bevor ich nicht erste wirklich Tests zu den neuen Karten gesehen habe, glaub ich erstmal nur die Hälfte

 

[fideliovienna]

Genauso is es, abwarten auf die ersten Tests, aber zumindest keine Enttäuschung direkt nach dem Vorstellungstermin wie damals bei Turing

 

[Zeitmangel]

Ich würde eher vermuten, dass AMD mal ne GPU braucht, die Geld rein spült in die Kasse. Die können ja nicht auf ewig die GPU sparte durch Ryzen finanzieren lassen.

Was sie ja auch nicht machen.

 

[Goldeneye007]

In der Präsentation wird kein Wort davon erwähnt bei was die 3070 schneller sein soll als die 2080Ti.

Das hängt dann wie immer davon ab, welche Titel man bevorzugt und ob man RT wichtig findet, oder nicht.

 

[flight101]

Du hast doch meine zuvor erstellte Liste gesehen gehabt.
Das geht doch alles 1:1 auf
Die RTX3080 hat genau die Leistung wie ich es zuvor berechnet hatte,
Es wurde doch hier mit einer RTX2080 verglichen keine Founders oder 2080Super die mehr takt und mehr shader hat.
die 3080 hat erstmal 48% mehr Shader als eine 2080 dann kommt da nochmal 15% IPC oben drauf und das das teil vom Boost sehr viel agressiver sein wird und auch mal in bereiche von 2,1Ghz takten wird.
Das was die 3080 zugelegt hat wird die 3090 oben heraus verlieren.
AMD wird mit einer 4608 shader und einer 5120Shader an den start gehen so wie ich das mitbekommen habe und da wird man die 3080 einfach überflügeln. Zwar nicht in jedem game aber im durchschitt sollte die große BN schon im bereich von 7% schneller sein.
eine 3090 wäre nur etwas schneller als diese.


Hier nochmal die liste

	GTX 1080Ti​	RTX2080Ti FE​	AMD 6900 @2050Mhz​	RTX3080 @2100​	AMD 6900XT @2200Mhz​	RTX3090 FE @2100Mhz​
A Plague Tale: Innocence	73%​	100%​	103%​	120%​	122%​	145%​
Anno1800	78%​	100%​	106%​	128%​	126%​	155%​
Battlefield 5	68%​	100%​	127%​	123%​	149%​	149%​
Borderlands 3	75%​	100%​	115%​	118%​	137%​	143%​
COD 2019	66%​	100%​	120%​	123%​	143%​	149%​
Control	59%​	100%​	109%​	119%​	130%​	144%​
F1 2019	88%​	100%​	128%​	132%​	153%​	160%​
Gears 5	77%​	100%​	116%​	125%​	138%​	151%​
Ghost Recon Breakpoint	75%​	100%​	118%​	126%​	141%​	152%​
Grid 2019	74%​	100%​	133%​	124%​	159%​	150%​
Metro Exodus	71%​	100%​	115%​	122%​	137%​	148%​
Planet Zoo	71%​	100%​	115%​	122%​	137%​	148%​
Red Dead Redemption 2	63%​	100%​	121%​	124%​	145%​	150%​
Shadow of the Tomb Raider	71%​	100%​	117%​	126%​	139%​	152%​
Star Wars Jedi : Fallen Order	71%​	100%​	106​	124%​	126%​	150%​
The Division 2	63%​	100%​	106%​	121%​	126%​	146%​
AVG Performence	71%​	100%​	116%​	124%​	138%​	149%​

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.09.2020

WÜrde ich für realistisch halten.
Das wäre auch die beste karte. leider geht ja kein SLI mehr 😖

Warum ist der MSFS da nicht mit aufglistet? Der ist doch super aktuell, sollte also auch ein Interesse bestehen.

 

[Powerplay]

Weil eben nur diese Spiele zur Berechnung der Leistung zur verfügung standen

Ich habe die leistung der Karten im vorfeld errechnet wo sie ca einschlagen werden

 

[Crusha]

die RTX 3080 hat 4352shader und die 3090 hat 5248shader das sind im besten Fall 20% Mehrleistung und wird realistisch eher bei 15-20% liegen

Ähhhh, nope. Lesen bildet.

 

[def]

Anhang anzeigen 528315

Das hängt dann wie immer davon ab, welche Titel man bevorzugt und ob man RT wichtig findet, oder nicht.

Die Folie wurde in direktem Zusammenhang mit sämtlichen in der Präsi vorkommenden RTX Titeln gezeigt, daher ist für mich der Bezug hier klar auf RTX und nicht non-RTX Leistung dargestellt.
Im Prinzip bestätigst du nur meinen vorherigen Post.

 

[Powerplay]

Ähhhh, nope. Lesen bildet.

Das ist trozdem falsch.
es sind 4352 vs 5248 und selbst wenn es so sein sollte wie auf deinem screenshot, was so aber nicht stimmt , ändert es nichts an der sache das es 20% mehr shader sind und die 3090 nur 15-20% schnell sein wird.

 

[Goldeneye007]

.....

"bei was" und nicht "das"

alles gut

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.09.2020

Das ist trozdem falsch.
es sind 4352 vs 5248 und selbst wenn es so sein sollte wie auf deinem screenshot, was so aber nicht stimmt , ändert es nichts an der sache das es 20% mehr shader sind und die 3090 nur 15-20% schnell sein wird.

Einfach mal 2 nehmen

4352 x 2 = 8704
5248 x 2 = 10496