Würde ich tatsächlich versuchen aber ist halt nicht möglich
ein Kumpel hat tatsächlich für sich eine 6800 bekommen und eine Woche später noch eine 6700XT aber die will er bei ebay loswerden für 800+ was ich ziemlich doof fand aber naja 
Versuchs mit dem Script. Gegen 17:30 jeden Donnerstag stehen die Chancen sehr gut. Die Garantie ist auch mit einer der Gründe neben dem immensen Mehrpreis warum ich ungern eine gebraucht nehmen würde, gerade bei KA-Nutzern die nach dem Verkauf einfach verschwinden und man später dasteht da AMD die Garantie nur dem Erstkäufer zuspricht.
Dieses Forum gehört auch zum Besten, auch wegen der Tests. Bei so einem großen Forum ist es normal dass es mal "böse" Nutzer gibt, die werden aber hier schnell gebannt wenn sie den Bogen überspannen und insgesamt überwiegt hier das Positive.
Du kannst die Vega doch einfach für 600 € verkaufen. Ich nenne das Gratisupgrade.
6700 XT eignet sich bei anspruchsloseren Titeln durchaus für 4K. Die 800 ist ein Mittelding, wobei schon etwas schneller als eine 2080 Ti @OC und damit leistungstechnisch auf jeden Fall 4K-tauglich. Die 3070 wiederum ist ähnlich schnell wie die 6800 aber hat nur 8 GB. Vom P/L ist bei 4K die 6800 XT vermutlich das Beste.
Vor allem mehr Speicher und das gleiche Interface wie bei den größeren Karten. Von den 3d-Mark-Werten dürfte die etwas vor der 2080 Ti liegen, meine kam mit gutem OC auf fast 16 K Punkte im Timespy.
Bessere Kühlung, leiser und locker 15% Mehrleistung bei gleichen Leistungsaufnahme.... für grade mal 80€ mehr 🤷♂️
Die 6700xt ist also kühler, leiser, bringt 15% mehr Leistung als die 6800 und ist teurer? Denke du hast die da verlesen^^
Ja eben, vor allem was unterschätzt wird, dass die mit WaKü im UV unheimlich potential hat für deren Preis absolut top, hab einige leute im Forum gelesen die mit einer 6800xt oder 6900xt im Schnitt nicht sogut UV konnten.
Das war ich sorry, wollte etwas beweisen und habe die gekauft und direkt storniert .. Schande über mich^^
www.hardwareluxx.de
Du hast schon mitbekommen, dass AMD die 7x00 er für Ende des Jahres veröffentlichen will, oder? Leistung unbekannt, aber man will den Stromverbrauch gegenüber der Leistung massiv senken (was in meinen Augen auch Sinn macht) Leistung musss nicht nochmal 30% mehr drauf, aber 10% mehr Leistung und 20% weniger Verbauch wären mal was.
Das ist der Grund weshalb ich dahin möchte. Erstmal wieder mehr Leistung bei weniger Verbrauch.
Japp wurde verschoben, erstmal auf die aktuelle Produktion konzentrieren und schauen wie es wird.
na dich trifft es ja doppelt. War das nicht die Zeit, wo schon mal die Grafikkartenpreise so abgegangen sind als die R5? 265 und R9 280 rauskam? Du bist im falschen Rythmus, Junge. Nicht immer kaufen, wenn die Preise extrem steigen ....
mir wäre es schon lieb, da wo Nvidia mal war, das 75-150W für ne Mid Range Karte reichen und dennoch FHD mit Max Details zulassen. Also ähnlich 1050Ti, 1060 damals. nicht der Überflieger, aber eben ausreichend um 2-3 Jahre was davon zu haben. Zum Glück habe ich meine 6700XT bekommen und auch gerade erst nen FHD 24" IPS 144Hz Panel hier stehen. Ich brauche also erst mal nicht aufrüsten. Alle mit WQHD und 4k gucken natürlich momentan richtig in die "Röhre".
Ist sie nicht, sobald es um 4k geht bricht die 6900xt ein, warte mal bis FidelityFX Super Resolution RTX und Co läuft, da geht die 3090 längst nicht so früh in die Knie bzw. hat Reserven welcher der AMD Karte derzeit noch fehlen.
Naja FHD ist in dem Fall nicht verkehrt, ich selbst möchte vom WQHD nichtmehr weg während 4K nichts für mich ist.
bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Die letzten 4 Wochen nicht
Doch genau das. AMD wirbt damit dass sie mit Nvidia gleich auf sind, dann müssen Sie auch liefern. Das haben Sie soweit auch getan was die Rohleistung anbelangt, jedoch in 4K ist die Nvidia Karte einfach besser. Das AMD in Hinsicht auf das andere liefern muss da versprochen sollte auch klar sein,
Aber nur ohne RT. Mit RT sieht die Karte keine Sonne.
Das stimmt nicht, bei der Rasterizer-Performance liegt die 6900XT teilsweise sogar leicht vor der 3090. Die 6900XT ist aus eigener Erfahrung eine top Karte für 4k, für WQHD wahrscheinlich schon etwas überdimensioniert.
Das ist der Punkt, AMD ist absolut auf dem richtigen Weg, hat super abgeliefert, das bestreitet keiner. Das RT aktuell überbewerteter Mist ist welcher von Nvidia gepushed wird ist auch klar.
Es wird über ein MCM-Design wie bei Ryzen nur bei GPUs spekuliert, damit könnte es riesige und bezahlbare GPUs wie noch nie geben.
Ich denke eher Q4. RDNA2 ist doch gerade erst auf dem Markt...
Ich würde dir eine 290X oder etwas Richtung 980 Ti empfehlen. Hätte ich die 6900 jetzt nicht bekommen war ich schon kurz davor die ASUS Matrix 980 Ti von KA für ~300 zu nehmen. 1070er habe ich für den Preis auch schon gesehen. Gerade bei so einer Topkarte wie der Matrix geht dann auch noch ordentlich OC, dann ist die Leistung gar nicht mal so schlecht. Mit einer ~5700 mäßigen Leistung käme ich prinzipiell sogar durch den Sommer. Die teure Highendkarte braucht es da gar nicht mal, die braucht man nur wenn man aktuelle Grafikkracher in hoher Auflösung genießen möchte.
Die 3090 bricht genauso ein. Cyberpunk schändet auch Ampere, laut Youtubevideo ~15 FPS bei 4K maxed out. Ich wette aber dass es mit guten High-Settings und RT auf Minimum (was immer noch besser aussehen dürfte als ohne RT) laufen würde. In BFV lief das RT am Ende bei mir auch, nachdem ich es auf "Mittel" runtergestellt hatte. Hier bin ich richtig gespannt wie sich die 6900 schlägt, denn Battlefield ist seit jeher eher ein AMD-Titel und vom Port Royale ist das RT bei AMD mindestens so schnell wie bei einer 3070.
