P35 ist der chipsatz. das P5K3 ist ein asus-mainboard mit DDR3-support.
der P35 ist nicht wirklich schneller als der 965er, aber eine weiterentwicklung zu fairem preis. von einem 965er upgraden macht nur für nur enthusiasten sinn.
gruß klasse
Intel 45nm Penryn Sammelthread ( inkl. Tests)
- Ersteller PatLebeau
- Erstellt am
- Status
der P35 ist nicht wirklich schneller als der 965er, aber eine weiterentwicklung zu fairem preis. von einem 965er upgraden macht nur für nur enthusiasten sinn.
gruß klasse
PatLebeau
Semiprofi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 14.01.2007
- Beiträge
- 1.529
Chrisch
Legende
is nix neues mehr
und weiter gehts.. der Quad wurde auch schon getestet
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=158813
P35 ist der chipsatz. das P5K3 ist ein asus-mainboard mit DDR3-support.
der P35 ist nicht wirklich schneller als der 965er, aber eine weiterentwicklung zu fairem preis. von einem 965er upgraden macht nur für nur enthusiasten sinn.
gruß klasse
Ok, war mit PK3 aber nah an dem P35 drann weil ich es nur irgendwo aufgesnappt habe...
Und ein Mobo-Wechsel ist halt wirklich nur jede zweite, oder eher dritte Generation sinnvoll.
Cope2
Enthusiast
OMG wie schnell die bei Intel neue Modelle raus bringen die benches sind mal nicht schlecht wo bleibt den der phenom Stern ich sehe ihn am himmel immer noch nicht wahrscheinlich im jahre 2012 
wo bleibt den der phenom Stern ich sehe ihn am himmel immer noch nicht wahrscheinlich im jahre 2012 
Buggyfield
Enthusiast
Ja irgendwie zu schnell für mich, hab meinen E6600 und das 975x Board gerade mal ein halbens Jahr. Also macht es für mich keinen Sinn in einem halben Jahr schon wieder ein neues Board und CPU zu kaufen.
Mein Abit AW9D MAX kann zwar auch 1333 aber ob die Penryn drauf laufen weiß ich nicht. Aber Leistungs- Verbrauch- und Tempmäßig sind die Penryn schon interessant. Lass es einfach mal auf mich zu kommen.
Mein Abit AW9D MAX kann zwar auch 1333 aber ob die Penryn drauf laufen weiß ich nicht. Aber Leistungs- Verbrauch- und Tempmäßig sind die Penryn schon interessant. Lass es einfach mal auf mich zu kommen.
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Hätte mit dem Penryn mehr Probleme für den K10 erwartet.
das die Leistung pro Takt nicht auf einmal schwindelerregende Höhen erreicht war schon klar. es ist halt im Grunde "fast" nur ein DIE-Shrink (mit kleinen Verbesserungen an der Architektur). 45 nm bringt einen anderen Vorteil, in der Regel kann man ihn höher Takten. wenn AMD also mit dem K10 einen richtigen Kracher landet kann Intel versuchen mit viel Takt mitzuhalten (also quasi das gleiche was AMD derzeit macht) und darauf zu hoffen, dass der Nehalem es richten wird.
Hätte mit dem Penryn mehr Probleme für den K10 erwartet.
Da würde ich aber mal ganz vorsichtig sein, den plötzlich hat der K10 sogar mit dem Conroe schon Probleme...
Zuletzt bearbeitet:
![[Nathe]](/community/data/avatars/m/47/47848.jpg?1577437180){kind=avatar}
John_Q
Enthusiast
K10? gibts den schon?
Mondrial
Urgestein
Jo gute Frage, wurde ja so angekündigt
//differentRob
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.09.2003
- Beiträge
- 4.973
4Q2007, richtig verfügbar aber wohl erst 1Q2007
/wenn ich mich nicht irre
/wenn ich mich nicht irre
Das weiß man doch noch gar nicht. Oder hast du schon Vergleichbenches der beiden Prozis gesehen?Hätte mit dem Penryn mehr Probleme für den K10 erwartet.
Der AMD-Fanboy betet, dass es so kommt.
Allerdings sollte man mal direkt berücksichtigen, dass der neue Intel "nur" mit 2,33Ghz getestet wurde, sie aber locker die 3Ghz und mehr schaffen. Also sollte sich do AMD etwas vorsehen (wenn es sie dann endlich gibt).
Der Penryn wird mein neues Baby, doch soll ich vorher noch auf den Q6600 setzen um zu überbrücken? Was meint ihr?
Allerdings sollte man mal direkt berücksichtigen, dass der neue Intel "nur" mit 2,33Ghz getestet wurde, sie aber locker die 3Ghz und mehr schaffen. Also sollte sich do AMD etwas vorsehen (wenn es sie dann endlich gibt).
Der Penryn wird mein neues Baby, doch soll ich vorher noch auf den Q6600 setzen um zu überbrücken? Was meint ihr?
Mondrial
Urgestein
Aber von Mister Unereichbar(wie von den Fanhorden in allen AMD-Threads propagiert wird) ist hier nichts zu sehen
Stimmt, habe oben vergessen zu sagen, dass ich ein Freak bin 
Mich würde mal interessieren, wie der Penryn mit Kompilierzeiten umgeht (z.B. Linux-Kernel) und was er da rausholen kann.
Dann freuen wir uns doch schonmal auf Games, die SSE4 unterstützen und (hoffentlich) ordentlich "Druck" rausholen
Mich würde mal interessieren, wie der Penryn mit Kompilierzeiten umgeht (z.B. Linux-Kernel) und was er da rausholen kann.
Dann freuen wir uns doch schonmal auf Games, die SSE4 unterstützen und (hoffentlich) ordentlich "Druck" rausholen
garfield36
Banned
"Fanhorden", was für ein Ausdruck! Ich habe den Eindruck, das Niveau mancher User hier kommt aus der untersten Schublade.
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Ja. Du musst dir halt nur noch die "0" dazudenken.
Dann heißt es bald wohl nicht nur Bye Ati sondern Bye AMD/ATI
Topic:
Intel leistet in letzter Zeit wirklich erstaunliches,was den Cpu Markt angeht.Wenn sie sogar schon vor 2008 die (in 45nm) gefertigten Cpu's heraus bringen könnten,wäre das eine beachtliche Leistung
Leute, wenn ihr weiter Quadcore CPU's für 250$ in den Regalen haben wollt, solltet ihr AMD / ATI ein langes und gesundes Leben wünschen... oder glaubt ihr Intel würde sich ohne Konkurrenz weiter mit geringen Gewinnmargen zufrieden geben???
Muffin-Man
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 1.803
Ich würde lieber bis Nehalem warten. Der Penryn ist zwar lecker - aber von Conroe auf Penryn? ..für Freaks und "K10-Jäger" bestimmt interessant.
Wieso net?
Von Conroe auf Wolfdale net, aber von Conroe auf Yorkfield.
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
bei mir wirds wohl von 805D auf Wolfdale
- Status
Ähnliche Themen
