Dann rechne mal wielang Du die Karte (natürlich nicht undervoltet) ausgelastet laufen lassen musst bis du deinen Preis für Gsync raushast. Spoiler, bei einer normalen Nutzung ist es in 3 Jahren bei deutschen Preisen noch nicht so weit. Aber du beweist hier ja täglich auch neue was für ein Idiot du bist.
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Dann rechne mal wielang Du die Karte (natürlich nicht undervoltet) ausgelastet laufen lassen musst bis du deinen Preis für Gsync raushast. Spoiler, bei einer normalen Nutzung ist es in 3 Jahren bei deutschen Preisen noch nicht so weit. Aber du beweist hier ja täglich auch neue was für ein Idiot du bist.
Michalito
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2013
- Beiträge
- 2.322
Btw.Vega 64 für 509 im Mindstar 100 + Stck..
https://www.mindfactory.de/product_i...-_1186799.html
& Prey und Sniper Elite dazu, klar.
https://www.mindfactory.de/product_i...-_1186799.html
& Prey und Sniper Elite dazu, klar.
angelsdecay
Enthusiast
Mit den Kosten für HBM2 kann amd gar nicht die gpu unter 500€ vega64 400€ vega56 verkaufen weil dann erst der GPu hersteller dies verkauft im großhandel
Dazu kommt der händler mit seinen 10%+märschensteuer.
eigentlich müsste jede vega64 649€ kosten
AMD subventioniert aktuell mit rabbatten
nur blöd das es für diesen preisbereich schon eine gtx1080ti mit 40-50% mehr leistung für knapp 680€ gibt
vega64 56 ist somit der größte fail von amd seit 2012 vermutlich größer als ihre ersten fails bei 486 zeiten
(defekte cpu)
Was amd retten wird ist ein deutlicher preisverfalll von HBM2 oder die miner kaufen die GPu zu diesen preisen ab.
Diese packs sind eben die AMD subvention
Dazu kommt der händler mit seinen 10%+märschensteuer.
eigentlich müsste jede vega64 649€ kosten
AMD subventioniert aktuell mit rabbatten
nur blöd das es für diesen preisbereich schon eine gtx1080ti mit 40-50% mehr leistung für knapp 680€ gibt
vega64 56 ist somit der größte fail von amd seit 2012 vermutlich größer als ihre ersten fails bei 486 zeiten
(defekte cpu)
Was amd retten wird ist ein deutlicher preisverfalll von HBM2 oder die miner kaufen die GPu zu diesen preisen ab.
Diese packs sind eben die AMD subvention
Und diesen Post bringst du wenn gerade eine Vega 64 für 510 Euro zuhaben ist? Siehst du das Problem?
Du kennst die Preise von HBM? Dann her damit. Würde mich interessieren wie teuer die sind.
Motkachler
Urgestein
Und diesen Post bringst du wenn gerade eine Vega 64 für 510 Euro zuhaben ist? Siehst du das Problem?
Wenn die platte läuft läuft sie halt was da so kommt zählt dann nicht
Es ist trotzdem zu teuer die 1080 ist eine Alte Sau im Hardware Bereich (1 Jahr alt). selbst 510€ machen es da nicht besser sind noch 100 zuviel dafür.
Quelle war Geizhals dafür. Angebote gibt es des öfteren.
550€ eine 1080
https://www.alternate.de/GIGABYTE/GeForce-GTX-1080-Turbo-OC-Grafikkarte/html/product/1308784?event=search
immer noch selbiges wie 510€
8GB XFX Radeon RX Vega 64 Black Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon RX VEGA - Hardware, Notebooks
Im Video von HamburgerJung wurde doch auf die Kosten für HBM2 eingegangen. Vllt sollte man es sich mal ansehen...
Quelle war Geizhals dafür. Angebote gibt es des öfteren.
550€ eine 1080
https://www.alternate.de/GIGABYTE/GeForce-GTX-1080-Turbo-OC-Grafikkarte/html/product/1308784?event=search
immer noch selbiges wie 510€
8GB XFX Radeon RX Vega 64 Black Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon RX VEGA - Hardware, Notebooks
Im Video von HamburgerJung wurde doch auf die Kosten für HBM2 eingegangen. Vllt sollte man es sich mal ansehen...
Zuletzt bearbeitet:
Vorher sagst du es ist keine schlechte Karte, aber da sie teurer als eine 1080 ist nicht empfehlenswert. Jetzt ist sie günstiger als eine 1080er und aufeinmal ist es trotzdem nicht gut genug.. Ich glaube dein Profilbild spricht Bände. Kann man diesen Kindergarten Mist nicht einfach mal sein lassen?
Michalito
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2013
- Beiträge
- 2.322
Ja, bloss, die Aussage lässt sich dann so nicht mehr halten. Denn, die Amd Karte ist nun billiger, obwohl im gleichen Perfomance Bereich angesiedelt..
40€ und zwei Keys, undc eine höhre Stromrechnung..
Ansichtssache, erst Argumentierst du über den Preis, der immer noch zu hoch ist, trotz Erparnis gegenüber NV. Und ja, die 1080 ist eine "alte Sau" da kommte also bei NV Performance Technisch nichts mehr, whrend es mich bei Vega nicht überraschen würde da noch 20%+ Preformance im Laufe der Zeit zu sehen
Wie bei AMD üblich.. Die altern halt anders als die NV Karten, siehe 7950/70 oder 290(x) die man für unglaubliches Geld gebraucht los bekommt..Das ist ein Detail was mich als Kunden weniger intressiert, für mich zählt der KP
Zuletzt bearbeitet:
Dann sag es so und versuche nicht billige Ausreden zusuchen um danach wie ein totaler Vollidiot dazustehen - auch wenn es dafür jetzt zuspät ist.
Berni_ATI
Legende
Sind wohl NEUE Karten eingetrudelt zum Start der RX 56 und da sind wohl auch 64-er dabei gewesen.
Italien hinterstes Schlusslicht und meine ist auch noch nicht unterwegs...
Customs der RX 56 / 64 wohl erst ab gut Mitte September, von Sapphire noch nichts angekündigt... obwohl der größte Abnehmer bei AMD, zumindest bis Fury(X) war.
Hoffe dies gibt sich dann am Montag den 28.08.2017 und man legt die Karten auf den Tisch.
Italien hinterstes Schlusslicht und meine ist auch noch nicht unterwegs...
Customs der RX 56 / 64 wohl erst ab gut Mitte September, von Sapphire noch nichts angekündigt... obwohl der größte Abnehmer bei AMD, zumindest bis Fury(X) war.
Hoffe dies gibt sich dann am Montag den 28.08.2017 und man legt die Karten auf den Tisch.
In dem Video von GamersNexus wird immer nur probably, maybe, estimated gesagt und es dann als Fakt hingestellt.
Woher sollen die hohen Kosten kommen? Die Speicherzellen sind die gleichen wie bei GDDR5, der einzige Unterschied ist das Stapeln und das Interface. Das Stapeln wird zwar etwas yield Kosten, aber HBM wird niemals das dreifache von GDDR5 kosten. (warum spricht der eigentlich nicht von GDDR5x?).
Woher sollen die hohen Kosten kommen? Die Speicherzellen sind die gleichen wie bei GDDR5, der einzige Unterschied ist das Stapeln und das Interface. Das Stapeln wird zwar etwas yield Kosten, aber HBM wird niemals das dreifache von GDDR5 kosten. (warum spricht der eigentlich nicht von GDDR5x?).
Michalito
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2013
- Beiträge
- 2.322
Da sieht man mal wie wichtig für Gamer die Rolle von Amd ist, innerhalb von kanpp 2 Std fällt die 1080 um 80€.. Weil es ein gutes (Vega) Amd Angebot gibt. Warum die Masse der Lemminge einen politischen Kauf kategorisch ableht, verstehe ich nicht. Aber, das ist wohl bei Lemmingen so in der DNA. Folge der Masse, da biste sicher..Und wenn ein Fehler passiert, sind wir wenigstens alle zusammen dran/tot..
Celsi
Enthusiast
Sheena, da Du so gerne Widersprüche in anderer Leutes Post hervorhebst: Wie passt denn Deine Forderung, den Kindergarten zu beenden und Deine wiederholte Titulierung anderer als (Voll-)idiot zusammen?
Du hast grad ein wenig Oberwasser, weil der Mindstar Kampfpreis Dir gerade mal ein Argument liefert, das wirklich sticht, gell? Sei Dir gegönnt nach so langer Durststrecke...
Zur Sache: 510€ ist im Grunde ein angemessener Preis, da kann man auch den Stromverbrauch verschmerzen, zumal in der Zukunft mit weiteren, noch besseren Angeboten zu rechnen ist.
Jetzt noch ne ordentlich Kühlung drauf und nicht diesen überforderten Staubsauger, und ich könnte (einzig und allein weil ich einen Freesync Monitor habe) auch schwach werden. Bei 510EUR versteht sich.
Denn meine 1 Jahr alte Palit 1080 Super Jetstream ging vor 1 Woche erst bei jemand anderem für 468 EUR übern Tisch... 40 EUR draufzahlen und ich kann endlich Freesync nutzen.
Aber ich fürchte, das wird ein Traum bleiben, die Custom Modelle werden alle erst mal eine "6" vorne haben... wenn wir Glück haben.
Du hast grad ein wenig Oberwasser, weil der Mindstar Kampfpreis Dir gerade mal ein Argument liefert, das wirklich sticht, gell? Sei Dir gegönnt nach so langer Durststrecke...
Zur Sache: 510€ ist im Grunde ein angemessener Preis, da kann man auch den Stromverbrauch verschmerzen, zumal in der Zukunft mit weiteren, noch besseren Angeboten zu rechnen ist.
Jetzt noch ne ordentlich Kühlung drauf und nicht diesen überforderten Staubsauger, und ich könnte (einzig und allein weil ich einen Freesync Monitor habe) auch schwach werden. Bei 510EUR versteht sich.
Denn meine 1 Jahr alte Palit 1080 Super Jetstream ging vor 1 Woche erst bei jemand anderem für 468 EUR übern Tisch... 40 EUR draufzahlen und ich kann endlich Freesync nutzen.
Aber ich fürchte, das wird ein Traum bleiben, die Custom Modelle werden alle erst mal eine "6" vorne haben... wenn wir Glück haben.
Zuletzt bearbeitet:
Ziemlich einfach, weil ich es nicht nötig habe Grundlos anderen einen möglichen Kauf zu vermiesen. Die klaren Nvidia Fanboys die ankommen und zwanghaft versuchen die AMD Karten schlecht zureden sind einfach Idioten, fertig. Ähnliche Sache wie es damals war bei der GTX970 und die ganzen AMD Fanboys aus deren Löchern kamen. Ich versuche Objektiv zubleiben und mich zu informieren. Und Leute wie masteridiot die Tag für Tag Schwachsinn hier posten helfen einfachen niemanden. Wenn dann ein weiterer Fanboy kommt und sich offensichtlich so in Widersprüchen verstrickt nur um zuhaten, ja, dann nenne ich auch diesen Idiot.
Oh noch günstiger 
Ich sehe das nur ganz nüchtern und nicht durch die Fan Brille. Freesync wär das einzige Argument was ich sehe für die 64er.
Der Preis ist es nicht und die Leistung auch nicht als Alleinstellungsmerkmal.
Wenn Fakten für dich schlecht machen ist solltest du das Internet meiden.
Ein Jahr später als die 1080 mit der selben Leistung, höherem Preis Aktuell und dabei mehr Verlustleistung.
Ich sehe das nur ganz nüchtern und nicht durch die Fan Brille. Freesync wär das einzige Argument was ich sehe für die 64er.
Der Preis ist es nicht und die Leistung auch nicht als Alleinstellungsmerkmal.
Wenn Fakten für dich schlecht machen ist solltest du das Internet meiden.
Ein Jahr später als die 1080 mit der selben Leistung, höherem Preis Aktuell und dabei mehr Verlustleistung.
Zuletzt bearbeitet:
die karte kostet seit 21.8. 498€..keine Ahnung DDbom darauf kommt das die günstigste 80€ teurer wäre.
Preisentwicklung f Geizhals Deutschland
so besonders ist der preis auch nicht, vorgestern gab es die Gigabyte für 470,
ich hab für meine msi gar nur 435 inkl destiny 2 bezahlt^^
Zuletzt bearbeitet:
Michalito der HBM2 Preis kram war nicht für dich.
Selbes Preisgefüge ist ob nun 510 oder 550€. Bis die 20% die du dir wünscht überhaupt Realität werden "könnten" sind wir schon 2 Jahre weiter.
Warum sollte ich mich jetzt für die Vega 64 entscheiden ? Die 2 Spiele sind jetzt kein Argument Destiny 2 ist es bei NV auch nicht. Freesync wär das einzige.
Der Preis kam durch nen ganzen Mining Hype zustande für die 290er und vergleichbare Karten (Angebot und Nachfrage).
Und noch mal es ist keine schlechte Karte sie ist nur 12 Monate zu spät und die Neigungen fehlen sie zu kaufen. Außer eben genanntes Argument oder man ist FC AMD Fan.
Selbes Preisgefüge ist ob nun 510 oder 550€. Bis die 20% die du dir wünscht überhaupt Realität werden "könnten" sind wir schon 2 Jahre weiter.
Warum sollte ich mich jetzt für die Vega 64 entscheiden ? Die 2 Spiele sind jetzt kein Argument Destiny 2 ist es bei NV auch nicht. Freesync wär das einzige.
Der Preis kam durch nen ganzen Mining Hype zustande für die 290er und vergleichbare Karten (Angebot und Nachfrage).
Und noch mal es ist keine schlechte Karte sie ist nur 12 Monate zu spät und die Neigungen fehlen sie zu kaufen. Außer eben genanntes Argument oder man ist FC AMD Fan.
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
Dann zeig uns doch mal die EXE zum runterladen, du Komiker.
Ja wo ist sie denn?Und diesen Post bringst du wenn gerade eine Vega 64 für 510 Euro zuhaben ist? Siehst du das Problem?
- - - Updated - - -
Gelingt dir leider nicht im Ansatz. Lass es also besser ganz bleiben.
Dazu sollte man aber bedenken, dass das Gsync-Ökosystem mehr liefert als das Vsync-Ökosystem, und zwar etwas ganz wichtiges: Grafikkarten, mit denen man die Highend-Monitore adäquat nutzen kann. Ich habe seit ca. 14 Monaten einen 4k Freesync-Monitor und bis AMD eine dafür wirklich passende Grafikkarte liefert, wird es bis Navi dauern.
Objektiv? Deswegen nimmt man auch einen Sonderpreis als Argument. Meinen Monitor gab es auch mal kurz bei MF für 190 €. Hab ich jetzt mit 192 € Gebrauchtpreis zu viel bezahlt? Natürlich nicht. Neu liegt der Monitor immer noch bei 290 €
Und Ich wette das die Leute wenn sie mal Sachen gebraucht verkaufen und jemand mit einem zeitlich begrenzten Angebot ankommt, um den Preis zu drücken, dass es dann kein Argument ist.
Und Ich wette das die Leute wenn sie mal Sachen gebraucht verkaufen und jemand mit einem zeitlich begrenzten Angebot ankommt, um den Preis zu drücken, dass es dann kein Argument ist.
Selber schuld. Welche Nvidia Karte kann in 4k alle Spiele auf Max-Einstellungen darstellen? Oh gibts keine.
Bei AMD noch weniger. Wo war das Argument?
ob die FPS auch reichen steht auf einem anderem Blatt lolHardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
Und weshalb sollte man jetzt nochmal auf AMD setzen?