Zu hohe Spannung: Intel gibt Ergebnis seiner Analyse zu ausfallenden Prozessoren bekannt

[Bitmaschine]

 

[lulach]

@lulach
Für Tray also "an der Kaufstelle", wie lange nochmal? Siehst du das da? Für Tray für Direktkunden und Erstausrüster sehe ich es auch.

Habe die Boxed Version, d.h. meine Garantie läuft noch bis 2025. Werde mir weiterhin die Intel Show anschauen und spätestens 2025 genüsslich den Prozessor reklamieren. Habe sicherheitshalber ein paar Screenshots von Abstürzen gesammelt, das Intel Statement zum Oxidationsproblem würde ich auch noch einfügen mit dem Vermerk das mein Prozessor aus dem genannten Zeitraum stammt.

 

[Richard88]

Mit Linux ja aber doch nicht unter Windows.

Doch, hatten wir damals wo die leute über bclk übtertaktet haben und intel das in in MC update per windows update unterbunden hat (bluescreen)

 

[MS1988]

Werde erstmal keine weiteren BIOS Updates machen, weil kaputt ist kaputt, muss man ja keine Updates drauf packen die die CPU ggf. über die Garantie bringt. Meine hat noch bis Ende 2025 Garantie und wenn die bis dahin Hops geht oder instabil wird , dann RMA + neuste BIOS welches es dann gibt bis dahin und drauf hoffen, dass das Ding gegessen ist.
Im Endeffekt hätte ich am liebsten mein Kohle zurück und würde auf AM5 umsteigen, weil so wie es aussieht sind alle Raptorlakes betroffen. Ich denke es kommt noch dicker, aber warten wir mal paar Tage ab.

 

[funkflix]

Was mich am meisten nervt ist, dass ich diverse 14900KF privat weiter verkauft habe und jetzt quasi nur darauf warten kann, dass die vermutlich alle bei mir irgendwann
anklopfen um die CPU tauschen zu lassen, oder was auch immer sich Intel noch als "Lösung" ausdenkt...

Freu mich..

Wird hier ja dem ein oder anderen hier ebenfalls so gehen...

 

[IronAge]

Doch, hatten wir damals wo die leute über bclk übtertaktet haben und intel das in in MC update per windows update unterbunden hat (bluescreen)

Gut, damit hast du dann vielleicht die zweite Ausnahme gefunden, ich habe damals tatsächlich Skylake mit BCLK übertaktet, und es war selbst unter Windows 7 ziemlich crappy,

Die Regel ist es jedenfalls nicht, dass MC Patches über Windows Update eingespielt werden, bei Linux ist das was anderes.

 

[MS1988]

Was mich am meisten nervt ist, dass ich diverse 14900KF privat weiter verkauft habe und jetzt quasi nur darauf warten kann, dass die vermutlich alle bei mir irgendwann
anklopfen um die CPU tauschen zu lassen, oder was auch immer sich Intel noch als "Lösung" ausdenkt...

Freu mich..

Wird hier ja dem ein oder anderen hier ebenfalls so gehen...

Jo das wird bitter .
Vorallem hier gabs ja auch Leute die sich Perlen gekauft haben und diese geschrottet haben und werden auf Intel verweisen und dann die Leute nerven. Egal ob sie schuld waren oder nicht . Aber ehrlich normal all die Jahre waren CPUs fast unzerstörbar.

 

[Richard88]

Gut, damit hast du dann vielleicht die zweite Ausnahme gefunden, ich habe damals tatsächlich Skylake mit BCLK übertaktet, und es war selbst unter Windows 7 ziemlich crappy,

Die Regel ist es jedenfalls nicht, dass MC Patches über Windows Update eingespielt werden, bei Linux ist das was anderes.

Das kann gut sein, aber du hast gefragt ob intel das kann, nicht ob es üblich ist. Und die antwort ist "ja". Und um nicht verklagt zu werden kann es gut sein dass es mit zwangsupdate von microsoft kommt.

 

[ElectricDay]

Anhang anzeigen 1013606

Neulich bei Intel-Entwicklung: " Wir geben unser neuestes Micocode Patch frei, der die CPU'S instabil werden lässt"
Die KI: "Ich schlage eine neue Melk Show vor, quasi als Lösung, einen neuen Refresh noch in diesem Winter zu realisieren"
Der Vorstand: "Wir haben massive Probleme an der Börse, somit einstimmig angenommen"

 

[IronAge]

Und um nicht verklagt zu werden kann es gut sein dass es mit zwangsupdate von microsoft kommt.

Eher unwahrscheinlich, der MC Patch der den eTVB Bug beseitigt (Temperatur-Treshold für eTVB wird nicht berücksichtigt) kam auch nicht über Windows Update.

Und der Bug ist ganz sicher dazu geeignet die Cores ebenfalls degenerieren zu lassen, vor allem auch noch im Zusammenhang mit VC Spikes.

 

[UrwaldWasserQuelle]

Waren das noch Zeiten, wo man einfach nur die CPU einbauen musste und das war es dann, ohne ein Studium zu durchlaufen wie eine CPU ohne Probleme laufen soll, danke Intel Brechstange, ihr seid die besten. Was ist eigentlich mit den Weltweit vielen Millionen Nutzern, die nicht in Foren wie hier sich regelmäßig informieren, die generell nie BIOS-Updates machen, hmm.

 

[ElectricDay]

Waren das noch Zeiten, wo man einfach nur die CPU einbauen musste und das war es dann, ohne ein Studium zu durchlaufen wie eine CPU ohne Probleme laufen soll, danke Intel Brechstange, ihr seid die besten. Was ist eigentlich mit den Weltweit vielen Millionen Nutzern, die nicht in Foren wie hier sich regelmäßig informieren, die generell nie BIOS-Updates machen, hmm.

Bei mir war vor paar Jahren das Hauptargument aufzurüsten, das alles mit den Jahren einfacher geworden ist, einzustellen und zu OCen.
Die Erfahrung hat gezeigt, das man fast ein Ingenieur sein muss, um alles zu Verstehen.

 

[Scrush]

das muss intel regeln. wie auch immer.

entweder sie reagieren oder nicht. der nutzer hat den 2 möglichkeiten. bei intel bleiben oder zu amd.

ist eigentlich recht überschaubar das ganze

 

[n3cron]

Ich denke hier sind Messfehler in Kombination mit definierten Werten kollidiert.
Wenn du von falschen Voraussetzungen ausgehst bei einem Algorithmus oder eben ein falsches Delta als Resultat bekommst weil ein hinterlegter Wert nicht hinhaut wundert das nicht.
In dem Fall war es wohl gewöhnliches menschliches Versagen würde ich mal sagen. Aber scheinbar kein Design/Konstruktions-Material Fehler. Es hätte auch verwundert da es wenige getroffen hatte.
Aber so ist es halt auch wenn ich drölfzig verschiedene Produktserien und Profile ausrolle. K/KF/F/T/E/EK/EF/EKF bla blub KS ist einfach zu viel in Summe.

 

[sch4kal]

Wenn die Oxidationsprobleme erst 2023 behoben wurden, ist davon auszugehen, dass auch die Prozessoren von 2022 betroffen sind bzw. sein könnten. Außerdem hat Intel nicht explizit erwähnt, wann das Problem 2023 behoben wurde. War es Anfang, Mitte oder Ende 2023? Spricht Intel wirklich von einer geringen Anzahl oder sind viel mehr betroffen? Warum werden die betroffenen Chargen nicht veröffentlicht? Ganz ehrlich, alleine die Aussage, "dass die Oxidationsprobleme erst 2023 behoben wurden", würde mich als Kunde veranlassen den Prozessor, unabhängig davon ob dieser betroffen ist oder nicht, auszubauen und auf Garantie tauschen zu lassen, denn als Kunde hätte ich keine Lust nach einem oder zwei Jahren auf einem defekten Prozessor sitzen zu bleiben und das genau dann, wenn z.B. die Garantie abläuft.

Mach dir mal nicht gleich ins Hemd. Solange dein System mit deinen Anwendungen stabil läuft, ist doch alles gut ?!

 

[Luebke]

Laut Toms Hardware, soll der derzeit getestete Microcode-Patch nicht zu einer reduzierten Leistung führen:

das ist vermutlich sampleabhängig, je nach dem wie viel "luft" die mit der alten spannungsversorgung hatten. gute samples tangiert das nicht weiter, samples die geradeso die werte erreicht haben, könnten durch die anpassung allerdings unter die anforderungen rutschen. fragt sich nur ob das dann z. b. 20% oder nur 0,01% betrifft... wie gesagt, so ganz viel luft ist im bereich der KS ja nicht mehr.
aber gut, ich betrachte das ja als außenstehender. 13500 FTW!

 

[Richard88]

Eher unwahrscheinlich, der MC Patch der den eTVB Bug beseitigt (Temperatur-Treshold für eTVB wird nicht berücksichtigt) kam auch nicht über Windows Update.

Und der Bug ist ganz sicher dazu geeignet die Cores ebenfalls degenerieren zu lassen, vor allem auch noch im Zusammenhang mit VC Spikes.

Redest du absichtlich am thema vorbei?

 

[Nachzügler]

das muss intel regeln. wie auch immer.

entweder sie reagieren oder nicht. der nutzer hat den 2 möglichkeiten. bei intel bleiben oder zu amd.

ist eigentlich recht überschaubar das ganze

Ohne hier den Verschwörungstheoretiker geben zu wollen: Vielleicht ist das Ganze auch gewollt und Intel fügt sich nur einer Auflage. Bei Märkten die von zwei oder drei Unternehmen dominiert werden, gibt es immer Auflagen. Zumindest würde es mir erklären, warum Intel mit seinen Preisen nicht runtergeht um den Umsatz zumindest etwas zu halten, bis der "Turn" wieder kommt.

 

[Viper63]

@Don

Demnach hatte Intel die Oxidationsprobleme bei einigen frühen Prozessoren der 13. Generation im Jahre 2022.

Hier würde ich mir eine Klarstellung von Hardwareluxx wünschen - auf welcher Basis behauptet ihr das? Hat euch Intel das direkt mitgeteilt? Ich kann dafür keine anderen Quellen finden und ihr seid meines Wissens nach die einzige Publikation die das behauptet.

 

[Don]

Hier würde ich mir eine Klarstellung von Hardwareluxx wünschen - auf welcher Basis behauptet ihr das? Hat euch Intel das direkt mitgeteilt? Ich kann dafür keine anderen Quellen finden und ihr seid meines Wissens nach die einzige Publikation die das behauptet.

Sorry, beziehst du dich auf die Jahreszahl oder die 13. Core-Generation?

 

[leonk]

Redest du absichtlich am thema vorbei?

Also wenn laut News ein Microcode Update kommt geht die Frage ob das auch per Windows Update kommt am Thema vorbei???

Was ist denn das Thema deiner Meinung nach? Oder hast du etwa im falschen Thread gepostet?

 

[addey]

Wenn die Oxidationsprobleme erst 2023 behoben wurden, ist davon auszugehen, dass auch die Prozessoren von 2022 betroffen sind bzw. sein könnten.

Könnte.

Ganz ehrlich, alleine die Aussage, "dass die Oxidationsprobleme erst 2023 behoben wurden", würde mich als Kunde veranlassen den Prozessor, unabhängig davon ob dieser betroffen ist oder nicht, auszubauen und auf Garantie tauschen zu lassen, denn als Kunde hätte ich keine Lust nach einem oder zwei Jahren auf einem defekten Prozessor sitzen zu bleiben und das genau dann, wenn z.B. die Garantie abläuft.

Verstehe ich... Wobei ich dazu sagen muss, wenn es wirklich ein Oxidationsproblem war, welches dann behoben wurde, würde es ja nicht die neueren 14th gen CPU's betreffen.

Mein 13700kf sieht auf jeden Fall nie mehr als 1.29 Volt Vcore im Alltag.
Wenn es an hoher Spannung liegt, sollte ich fein raus sein.

 

[2k5lexi]

Wobei ich dazu sagen muss, wenn es wirklich ein Oxidationsproblem war, welches dann behoben wurde, würde es ja nicht die neueren 14th gen CPU's betreffen.

Mein Gedanke dazu:
Wenn die Chargen bekannt sind wäre es als Hersteller doch vermutlich relativ einfach für diese betroffenen Chargen die Garantie auf 5+ Jahre zu erweitern und ein klares Signal zu senden, sinngemäß:
"Ihr müsst nicht schrauben und nachschauen was bei euch genau verbaut ist, aber wenns euch trifft bekommt ihr unkompliziert ne neue CPU aus einer gefixten Charge!"

Sowas in der Art vermisse ich noch aktuell.

 

[n3cron]

Mein Gedanke dazu:
Wenn die Chargen bekannt sind wäre es als Hersteller doch vermutlich relativ einfach für diese Chargen die Garantie auf 5+ Jahre zu erweitern und ein klares Signal zu senden, sinngemäß:
"Ihr müsst nicht schrauben und nachschauen was bei euch genau verbaut ist, aber wenns euch trifft bekommt ihr unkompliziert ne neue CPU aus einer gefixten Charge!"

Sowas in der Art vermisse ich noch aktuell.

Das wäre Sicherheit für den Kunden und wenn es kein Auswirkungen hat hätte Intel auch keinen Schaden (RMA/RUF). Es sei denn man rechnet immer Totalausfall bei Verkauften Zahlen X ... dann willst du so wenig RMA wie möglich.

 

[addey]

Mein Gedanke dazu:
Wenn die Chargen bekannt sind wäre es als Hersteller doch vermutlich relativ einfach für diese betroffenen Chargen die Garantie auf 5+ Jahre zu erweitern und ein klares Signal zu senden, sinngemäß:
"Ihr müsst nicht schrauben und nachschauen was bei euch genau verbaut ist, aber wenns euch trifft bekommt ihr unkompliziert ne neue CPU aus einer gefixten Charge!"

Sowas in der Art vermisse ich noch aktuell.

Das sehe ich genau so.
Meine Aussage sollte nur verdeutlichen, dass es vermutlich kein via Oxidation Problem ist, weil 14th gen auch betroffen ist.

Sieht man die Seriennummer nicht auf der Verpackung? Werden die meisten "Schrauber" eh noch haben.

 

[2k5lexi]

Seriennummer

Ich meine ich habe aufgeschnappt dass die interessante batch auf dem IHS aufgelasert ist.

 

[-T0N1-]

batch steht auch auf der verpackung, meine ist aus KW 36 - 2022

 

[Majohandro]

Hätte ich damals doch besser ein AM5 Unterbau genommen.

Mein kleiner 13600KF läuft stabil mit UV. Falls nochmal was neues verbaut wird, gehe ich auch zum roten Team

 

[Nuestrass]

Was mich am meisten nervt ist, dass ich diverse 14900KF privat weiter verkauft habe und jetzt quasi nur darauf warten kann, dass die vermutlich alle bei mir irgendwann
anklopfen um die CPU tauschen zu lassen, oder was auch immer sich Intel noch als "Lösung" ausdenkt...

Freu mich..

Wird hier ja dem ein oder anderen hier ebenfalls so gehen...

Oh das ist echt blöd. Wegen Idle Verbrauch und Multicore hätte ich das nicht gemacht

 

[Viper63]

Sorry, beziehst du dich auf die Jahreszahl oder die 13. Core-Generation?

Auf die Jahreszahl. Meines Wissens nach hat Intel nirgendwo bestätigt dass nur Prozessoren von 2022 betroffen sind, und in Anbetracht der Tatsache, dass das Problem erst 2023 erkannt und beseitigt wurde halte ich das für sehr unwahrscheinlich.