Meine Frage war auch spezifischer, er sagte nur die 3080 NDA fällt, also nicht die 3090. Und das weiss keiner sicher.
Ausserdem geht immernoch das Gerücht um das die NDA am 14. fällt..
Alle Details zur neuen GeForce-RTX-Generation auf Ampere-Basis
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Meine Frage war auch spezifischer, er sagte nur die 3080 NDA fällt, also nicht die 3090. Und das weiss keiner sicher.
Ausserdem geht immernoch das Gerücht um das die NDA am 14. fällt..
Hyrasch
Banned
- Mitglied seit
- 10.12.2012
- Beiträge
- 2.649
Doch, doch - die Gpu-Taktraten sind bekannt https://www.hardwareluxx.de/images/...on-00177_E238640DF2D64A87985298A0082AA9A0.jpg
Vermutetes Problem - im Sinne von: Wer will noch mehr als 320 W verbraten? - wäre somit, dass wenn eine auf 2 GHz übertaktete 2080 ti + Speicherübertaktung (müsste auch 300 - 320 W schlucken) in Doom Eternal gerade mal 5 - 10 % langsamer ist, oder in Ashes vllt. 10 %, die Luft für eine 3080 ziemlich dünn wird.
Um auf +2 GHz zu kommen werden es dann locker 350 W und bei 2,1 GHz bestimmt das Maximum von 400 W was der 12-Pin Stecker und PCie-Slot hergibt.
Abseits von den 1 % mit Wasserkühlung macht dies niemand mit.
Ampere schluckt somit wie rdna navi unverhältnismäßig viel.
Doppelte an FP32 EInheiten, aber weit entfernt von doppelter Leistung. Skaliert nicht so dolle.
Das heißt dann auch das 3070 = in Raster schneller als rtx 2080 ti nicht mehr stimmen wird (oder nur selten).
Mit "schneller" bezog sich Mr. Lederjacke wohl nur auf Raytracing-Leistung.
Vermutetes Problem - im Sinne von: Wer will noch mehr als 320 W verbraten? - wäre somit, dass wenn eine auf 2 GHz übertaktete 2080 ti + Speicherübertaktung (müsste auch 300 - 320 W schlucken) in Doom Eternal gerade mal 5 - 10 % langsamer ist, oder in Ashes vllt. 10 %, die Luft für eine 3080 ziemlich dünn wird.
Um auf +2 GHz zu kommen werden es dann locker 350 W und bei 2,1 GHz bestimmt das Maximum von 400 W was der 12-Pin Stecker und PCie-Slot hergibt.
Abseits von den 1 % mit Wasserkühlung macht dies niemand mit.
Ampere schluckt somit wie rdna navi unverhältnismäßig viel.
Doppelte an FP32 EInheiten, aber weit entfernt von doppelter Leistung. Skaliert nicht so dolle.
Das heißt dann auch das 3070 = in Raster schneller als rtx 2080 ti nicht mehr stimmen wird (oder nur selten).
Mit "schneller" bezog sich Mr. Lederjacke wohl nur auf Raytracing-Leistung.
kimi2003
Experte
EKWB listet nun auch einen Block für die ASUS Strix
Bissel sehrviel weit aus dem Fenster gelehnte Speku für einen Post hyrasch..
Ich wäre für "EvenBiggerNavi"
iLLuminatusANG
Legende
sag das nicht mir...
Hyrasch
Banned
- Mitglied seit
- 10.12.2012
- Beiträge
- 2.649
Warum?
Es sind Vermutungen nicht auf Basis von Hopfen und Malz sondern das was echte Angaben (Taktraten, Verbrauch) und echte Benchmarks (die nicht gefälscht, manipuliert sind) hergeben (und wenig Nachdenken).
Das gleiche auch schon mit Doom Eternal erörtert. Da weist alles darauf hin das nvidia flunkert und die Erwartungen zu hoch sind.
Aus der 2080 ti kann man halt noch ein gutes Stück 200 MHz Gpu-Takt und 2 Gbps Speicherdatenrate herausholen, und landet auch bei 320 W. Bei der 3080 ist halt wie bei der 5700 xt beinahe Ende.
Da sieht mir nichts nach Durchschnittlich +40 % in Raster gegenüber der 2080 ti aus.
Und auf der nvidia Präsentationsfolie steht nur "faster than 2080 ti", nicht aber in was schneller (hat Jensen auch nicht mündlich erwähnt). Somit ist es deutlich. Nicht in Raster, sondern raytracing/dlss.
In Raytracing ja.
Habe das ganze Video nicht angeschaut. Der Entwickler erwähnt irgendwo jedoch zweimal das die rtx 2080 ti in Raytracing in etwa dem entry-level von Ampere gegenüber steht; also der rtx 3060.
Es sind Vermutungen nicht auf Basis von Hopfen und Malz sondern das was echte Angaben (Taktraten, Verbrauch) und echte Benchmarks (die nicht gefälscht, manipuliert sind) hergeben (und wenig Nachdenken).
Das gleiche auch schon mit Doom Eternal erörtert. Da weist alles darauf hin das nvidia flunkert und die Erwartungen zu hoch sind.
Aus der 2080 ti kann man halt noch ein gutes Stück 200 MHz Gpu-Takt und 2 Gbps Speicherdatenrate herausholen, und landet auch bei 320 W. Bei der 3080 ist halt wie bei der 5700 xt beinahe Ende.
Da sieht mir nichts nach Durchschnittlich +40 % in Raster gegenüber der 2080 ti aus.
Und auf der nvidia Präsentationsfolie steht nur "faster than 2080 ti", nicht aber in was schneller (hat Jensen auch nicht mündlich erwähnt). Somit ist es deutlich. Nicht in Raster, sondern raytracing/dlss.
In Raytracing ja.
Naja, das hatten sie vor bis NV in ihrer Show AMD zu das gebracht haben
Jensen hat Lisa Su mit genötigt
Wenn das Zeug nix taugt dann eben 
iLLuminatusANG
Legende
wie bidde
Wenn die 3090 übertaktet 40 Prozent schneller als die 2080TI übertaktet ist und gute 32" UHD Monitore mit GSync und > 100Hz verfügbar sind, ist es mir Wurst, wo die Karte die Leistung her holt, oder ob die Füße beim spielen warm werden. Dann ist es Zeit von WHQD umzusteigen. 
Bis dahin mehrt sich der Wohlstand.
Bis dahin mehrt sich der Wohlstand.
Schn!tzel
Urgestein
Welche echten Benchmarks? Und wieso soll der Chip am Ende sein?
GeForce RTX 30 Series Community Q&A: You Asked, We Answered
We assembled some of NVIDIA’s best and brightest to answer your questions about GeForce RTX 30 Series GPUs, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Reflex, NVIDIA Studio, NVIDIA Omniverse Machinima, RTX IO, and more.
www.nvidia.com
For RTX 30 Series, we decided to focus improvements on the video decode side of things and added AV1 decode support. On the encode side, RTX 30 Series has the same great encoder as our RTX 20 Series GPU.
@Schnitzel: Und vor allem woher weiss er das alles..
Punk Sods
Enthusiast
Davon gehe ich ebenfalls stark aus und hatte dies auch schon so erwähnt hier.
Auch die 200% Performance der 3080 gegenüber einer RTX 2080 sind alleine darauf gemünzt, reine Showtime wie immer. Netto ohne Raytracing bleiben davon wesentlich weniger % übrig, wetten das?
Tech Enthusiast
Enthusiast
Das lustige ist ja, dass wir von AMD selber schon lange nichts mehr von BN gehört haben also ich glaube, die letzte offizielle Meldung ist vor einem Jahr gewesen.
Daher ja der Hinweis mit "und dann Monate / Jahre keine Updates bringen".
Ich kann auch sagen, dass ich ne GPU auf den Markt bringe und alle Segmente des Marktes anpeile. Wartet nur ab. Wird kommen. Erste Exemplare sind schon in einem Container...
Davon gehe ich ebenfalls stark aus und hatte dies auch schon so erwähnt hier.
Auch die 200% Performance der 3080 gegenüber einer RTX 2080 sind alleine darauf gemünzt, reine Showtime wie immer. Netto ohne Raytracing bleiben davon wesentlich weniger % übrig, wetten das?
Ich hatte das auch schon einmal im BN Thema angemerkt. Alles was wir zu sehen bekommen haben sind Best Cases und real (Raster) wird es deutlich anders aussehen.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Die gezeigten Werte und Vergleiche waren ja auch alle ohne DLSS und RT. Gab zwar AUCH welche mit, aber eben nicht nur.
Frage mich, woher die Stimmung kommt, dass wir nur von RT irgendwas wissen,... das es cherry picked und "bis zu" Werte sind, ist ja nicht unerwartet und nix Neues.
Keine gen kann mit "genau xx% mehr Leistung" werben, weil es immer schwankt. Und Firmen werden sicher niemals den Minimalwert angeben, weil die Ansage: "Bis zu" absolut korrekt ist und sogar mehr Aussagekraft hat als "mind. xx%". Zudem ist das auch ne rechtliche Sache vermutlich. Selbst wenn sie nach bestem Wissen und Gewissen keine Spiele mit weniger als z.B. +50 % finden würden,... kommt dann Indie Game YYY daher und zeigt nur 48 % Uplift. Schon steigen die Extremisten auf die Barrikaden, entzünden die Fackeln und rufen die Anwälte an.
Als Kunde sollte man die "bis zu" Angaben nun wirklich kennen und damit umzugehen wissen.
Frage mich, woher die Stimmung kommt, dass wir nur von RT irgendwas wissen,... das es cherry picked und "bis zu" Werte sind, ist ja nicht unerwartet und nix Neues.
Keine gen kann mit "genau xx% mehr Leistung" werben, weil es immer schwankt. Und Firmen werden sicher niemals den Minimalwert angeben, weil die Ansage: "Bis zu" absolut korrekt ist und sogar mehr Aussagekraft hat als "mind. xx%". Zudem ist das auch ne rechtliche Sache vermutlich. Selbst wenn sie nach bestem Wissen und Gewissen keine Spiele mit weniger als z.B. +50 % finden würden,... kommt dann Indie Game YYY daher und zeigt nur 48 % Uplift. Schon steigen die Extremisten auf die Barrikaden, entzünden die Fackeln und rufen die Anwälte an.
Als Kunde sollte man die "bis zu" Angaben nun wirklich kennen und damit umzugehen wissen.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Wir werden sehen bei wie vielen Spielen das wirklich ausschlaggebend sein wird, zumal es noch eine 3080 mit 20GB geben soll.
Jeder der kann und will kann sich gerne eine 3090 nur zum zocken kaufen, aber ich zweifel stark daran, dass sich das lohnt, selbst für 4K und auch Nvidia hat keinerlei Benchmarks zur 3090 gebracht und die 3080 als "Flagship" bezeichnet.
2 Jahre werden die 10GB sicher für 4k reichen und dann ist schon die nächste Generation draußen, für das Geld der 3090 könnte man sich ne 3080 und die 4080 kaufen.
Nur so als Denkanstoß, muss natürlich jeder für sich entscheiden.
Ich bleib bei 1440p bzw. 1440p Ultrawide, ka. wie viel mehr Vram 4k benötigt, wird auch auf das Spiel ankommen und dann wäre da noch DLSS was auch den Vram Bedarf bremst.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Die Konsolen behaupten auch was von 8k und 120 fps.
Nur weil die Sachen theoretisch "an" gemacht werden können, bedeutet das noch lange nicht, dass sie auch so ankommen, wie man erwarten würde.
Ja, sie können 8k Signale abgeben, da geht es aber nur um den Anschluss.
Ja, sie können 120fps ausgeben, solange es halt kein 4k oder 8k ist. ;-)
Ja, sie können irgendwie Raytracing, solange es nicht mehr als 2-3 >Strahlen pro Bildschirm ist (überspitzt gesagt, ich habe keine Ahnung wie viel sie schaffen).
Aus den Ansagen der Konsolenhersteller kann man noch nicht mal ableiten was die KONSOLEN können, geschweige den was AMD in einem ganz anderen Produkt liefern kann.
Oder kurz:
Nicht zu viel rein interpretieren, egal wie sehr wir uns alle wünschen, dass AMD Ampere vermöbelt.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Geht das schon wieder los?
Ich hab dir doch schon Beweise geliefert, dass das Bockmist ist.
ps. ich mag seinen Humor und Schreibstil und bin weit davon entfernt ein alter Mann zu sein (31).
Geschmäcker sind verschieden, aber jemandes Art nicht mögen ist was anderes als demjenigen seine Kompetenz abzusprechen.
Ähnliche Themen
