Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Alle Details zur neuen GeForce-RTX-Generation auf Ampere-Basis
Ich kann mir auch vorstellen das Big Navi grade bei PCI-E 4.0 mehr Leistung bekommen wird weil wenn die Kleine 5700xt schon mehr von der Bandbreite profitiert dann sollte eine doppelt so große karte womöglich auch noch stärker davon Profitieren glaube im Forum waren auch Leute die sagten...
Die gezeigten Werte und Vergleiche waren ja auch alle ohne DLSS und RT. Gab zwar AUCH welche mit, aber eben nicht nur.
Frage mich, woher die Stimmung kommt, dass wir nur von RT irgendwas wissen,... das es cherry picked und "bis zu" Werte sind, ist ja nicht unerwartet und nix Neues.
Keine gen kann mit "genau xx% mehr Leistung" werben, weil es immer schwankt. Und Firmen werden sicher niemals den Minimalwert angeben, weil die Ansage: "Bis zu" absolut korrekt ist und sogar mehr Aussagekraft hat als "mind. xx%". Zudem ist das auch ne rechtliche Sache vermutlich. Selbst wenn sie nach bestem Wissen und Gewissen keine Spiele mit weniger als z.B. +50 % finden würden,... kommt dann Indie Game YYY daher und zeigt nur 48 % Uplift. Schon steigen die Extremisten auf die Barrikaden, entzünden die Fackeln und rufen die Anwälte an.
Als Kunde sollte man die "bis zu" Angaben nun wirklich kennen und damit umzugehen wissen.
Nun ja, wenn man sich lang genug mit der Materie beschäftigt hat sollte man bei so was auch durchblicken können und sich seinen Reim darauf machen können.
Wenn man alle betreffenden Grafikkarten @ Stock durch den gleichen Pacours an aktuellen Games schickt und daraus einen Durchnittswert ermittelt, sollte das einigermaßen fair und vergleichbar sein. Halt je einmal getrennt mit RTX on und RTX off, so weit es möglich ist.
Basiert also einfach darauf, was bisher immer passiert ist. "Behauptet" haben das eigentlich alle und stell Dir vor: Ich behaupte das sogar jetzt schon für die Hopper Architektur.
Jup. Ihr habt es hier zuerst gelesen. Tech "bestätigt", dass die 4080 und 4090 zuerst released werden, dicht gefolgt von der 4070.... die 4060 wird später folgen und kurz nach der 4030 und 4050 kommen dann die TI oder Super refreshes.
Das Ding mit Samsung 8nm kursiert auch`schon Monate herum. Bis die Händler auf einmal 7nm auf den Webseiten hatten, ist doch niemand von 7nm ausgegangen? Und das wurde ja innerhalb von wenigen tagen durch NVidia berichtigt dann.
Sorry.
Er macht gute Arbeit im Deutschen Raum, aber er ist weiß Gott keine Quelle für Leaks, er erklärt nur wie das Zeug funktioniert. Und das macht er gut, nur auf eine Art, die nicht jedem liegt.
Gerade auch Artikel von WCCTech sind nicht unbedingt dafür bekannt wählerisch bei Quellen zu sein. Die "leaken" jeden Tag andere Infos, dann ist am Ende garantiert das Richtige dabei.
Wenn man alle betreffenden Grafikkarten @ Stock durch den gleichen Pacours an aktuellen Games schickt und daraus einen Durchnittswert ermittelt, sollte das einigermaßen fair und vergleichbar sein. Halt je einmal getrennt mit RTX on und RTX off, so weit es möglich ist.
Genau das machen dann Reviewer.
Als Hersteller gibt man sicher keinen Durchschnitt aus paar Games an, sondern Optimalwerte.
Das ist aber in jeder Branche so, also sollte niemand geschockt sein davon. Einfach vom "bis zu" vorsichtig 30% abziehen,... je nach Erfahrungen mit der Firma auch mal 50% und schon hat man sehr realistische Werte. Ist es doch mehr, ist man halt positiv überrascht.
Die Konsolen behaupten auch was von 8k und 120 fps.
Nur weil die Sachen theoretisch "an" gemacht werden können, bedeutet das noch lange nicht, dass sie auch so ankommen, wie man erwarten würde.
Die einzigen Entwickler die von 120 fps geredet oder versprochen haben waren 2 - 3 auf der xbox series x.
Wird wohl neben dem 30/60 fps-Modus für einige wenige Titel einen "e-sport Modus" geben. Halo Infite @120 fps, damit man mit dem Thumbsticks besser zielen kann 😆
Igor hat was zur rtx 3060 gesagt?
Preislich könnte die Karte für 300 € mit der xbox series s konkurrieren. 1080/1440p gaming.
Vielleicht sollte man AMD doch noch nicht abschreiben. Grad heut ist doch die series s xbox bestätigt worden. 299€ inkl 1440p raytracing. Was immer immer amd da also reinbaut scheint für den preis und die größe nicht unperformant.
Xbox Series S 299€ (Leistung ca die von der One X)
Xbox Series X 499€
Bei der S wird es sicher nichts mit RT vll nur über Streaming via GamePass Ultimate
@ hyrasch
Das sagen auch die Aluhuttrage wenn man sie nach Details fragt. Bis jetzt bist du am Flunker und versuchst Antworten zu Umgehen. Außer was ausgewähltes von NV haben wir nicht. Vll ein Appetitanreger mehr aber auch nicht.
Ich habe irgendwie das Gefühl die Karten werden anfangs kaum verfügbar sein, dadurch im Preis noch teurer und die Turingkarten wieder im Preis steigen. War letztes Mal ähnlich, wobei da natürlich noch die Enttäuschung aufgrund der schwachen Mehrleistung zukam.
Weil diese Angaben schon immer das Worst Case Szenario dargestellt haben. Die Karte muss mit all ihren Funktionen zu 100% ausgelastet sein. Dann "könnte" im schlimmsten Fall diese Angabe zustanden kommen.
Weil diese Angaben schon immer das Worst Case Szenario dargestellt haben. Die Karte muss mit all ihren Funktionen zu 100% ausgelastet sein. Dann "könnte" im schlimmsten Fall diese Angabe zustanden kommen.
Weil diese Angaben schon immer das Worst Case Szenario dargestellt haben. Die Karte muss mit all ihren Funktionen zu 100% ausgelastet sein. Dann "könnte" im schlimmsten Fall diese Angabe zustanden kommen.