Der 65nm AMD X2 ***Sammelthread***

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zitat von all_star
Und lohnt sich jetzt der umstieg auf eine 65nm CPU oder sollte man sich jetzt noch besser eine 90nm EE CPU holen??

Ich denke falls du übertakten willst ne 65nm CPU, wenn nicht ne 90nm EE CPU
und falls du warten kannst den K10;)
 
Glaubt ihr eigentlich, dass ein AMD Athlon X2 4400+ Brisbane @ 3GHz eine GeForce 8800GTX befeuern kann?

nichtmal ein c2d X6800 kann das potential VOLL ausnützen.

@chicco: stimmt nicht, die ersten revisionen des c2d gingen wesentlich besser als die aktuellen.

btw nein ich bin kein intelfanboy:d ich freue mich auf sockel am2+, da werde ich wahrscheinlich umsteigen (mit pci-e 2.0)
 
Also Lohnt es sich für mich garnicht eine 8800GTX zu kaufen oder?
Wäre ne 8800GTS besser?
 
Also Lohnt es sich für mich garnicht eine 8800GTX zu kaufen oder?
Wäre ne 8800GTS besser?

kommt drauf an
der amd wird schon ordentlich drücken und schnell wird das sys auf jeden fall sein. ich habe auch geschrieben dass die graka nicht VOLL ausgenützt wird;) also ne gts is schon schnell, wenn das geld für ne gtx da is... wieso nicht?
 
:d
Joa, mal schauen. Der 4400+ muss erstmal auf 3GHz kommen. Aber der sollte das schaffen. Ist ja ein Pre-Tested. :d
 
Tippfehler ;) Soll ein X2 3600+ werden. Bisher ist der aber nur für OEM erhältlich, oder in speziellen Bundles(mit MB).

Hab nochmal den Verbrauch bei meinem 4000+ gemessen:

(1540MHz)257x6@0.925V____idle 119W DP 126W
(2000MHz)200x10@1.050V___idle 120W DP 145W
(2700MHz)257x10,5@1.300V_idle 150W DP 190W
(3000MHz)300x10@1.4V_____idle 165W DP 225W

Alles gemessen mit:
MSI K9A Platinum, 2GB Patriot@2.2V, X1950XT@Stock, SP2504C, Audigy4, WinTV HVR3000, 2 Laufwerke und WaKü

Wenn ich den RAM bei der ersten Einstellung auf 1.8V stelle und die X1950XT auf 0.9/1.785V untervolte komme ich auf idle 103W und DP 117W
 
Hab nochmal den Verbrauch bei meinem 4000+ gemessen:

(1540MHz)257x6@0.925V____idle 119W DP 126W
(2000MHz)200x10@1.050V___idle 120W DP 145W
(2700MHz)257x10,5@1.300V_idle 150W DP 190W
(3000MHz)300x10@1.4V_____idle 165W DP 225W

:bigok: Mercy boku!

Man machen mich die Idle-Last-Differenzen heiß auf den 65nm Kern... :drool:
 
Tippfehler ;) Soll ein X2 3600+ werden. Bisher ist der aber nur für OEM erhältlich, oder in speziellen Bundles(mit MB).

Hab nochmal den Verbrauch bei meinem 4000+ gemessen:

(1540MHz)257x6@0.925V____idle 119W DP 126W
(2000MHz)200x10@1.050V___idle 120W DP 145W
(2700MHz)257x10,5@1.300V_idle 150W DP 190W
(3000MHz)300x10@1.4V_____idle 165W DP 225W

Alles gemessen mit:
MSI K9A Platinum, 2GB Patriot@2.2V, X1950XT@Stock, SP2504C, Audigy4, WinTV HVR3000, 2 Laufwerke und WaKü

Wenn ich den RAM bei der ersten Einstellung auf 1.8V stelle und die X1950XT auf 0.9/1.785V untervolte komme ich auf idle 103W und DP 117W

Klasse - danke dir :)

noch eine kleine Frage - nach welcher zeit hast du die idle Werte gemessen? Hab auf CB gelesen daß beim K9A Platinum der Verbrauch nach 5 min idle noch einmal deutlich sinkt, deswegen frag ich.
 
Hmm sobald Windows vollständig hochgefahren ist ändert sich eigentlich nichts mehr am Verbrauch, aber ich schau mir das nochmal an...
 
Naja stand halt hier

Link

Beim MSI K9A Platinum ist der nach zirka fünf Minuten deutlich reduzierte Strombedarf auffallend. Obwohl Cool & Quiet deaktiviert ist, hat ATi scheinbar nicht weiter dokumentierte Stromsparfunktionen implementiert. So sinkt der Strombedarf auf knapp unter 100 Watt. Der Strombedarf des ATi Xpress 3200 liegt damit deutlich unter dem der anderen Probanden mit nVidia-Chipsätzen.

Kann natürlich auch sein daß der Effekt nur bei abgeschaltetem C&Q eintritt - aber schau ruhig noch mal :)
 
Hab jetzt 200x5@0.825V und alle anderen Spannungen auf Minimum: idle 100W

Das lass ich jetzt mal ein paar Minuten so stehen...
 
@MRM70

mMn gibt es nur eine logische Erklärung bezügl. der komischen CB-Messwerte unter Idle, die Grafikkarte (und evtl. noch andere Komponenten) wird in eine Art "Schlafmodus" (vom Board aus) geschickt. Die Stromersparnis nach 5 min. bei CB ist so immens, dass sie weder vom Board (Chipsatz) selber, noch von der CPU herrühren kann, nicht mal von beiden zusammengefasst!

Edit: Alles klar, CB hat 4 Platten im Testsystem (1x System und 3x Raid), das ATi-Board wird die 3 Platten nach 5 min. Leerlauf einfach abschalten. ;)
Edit2: ... und bei einer extra-miesen Netzteil-Effizienz (CB-Testsystem) von ~65-70% ist so ein großer Sprung nicht mal verwunderlich. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja @stock hab ich jetzt 2-3W Unterschied nach 5min...

BTW: Bei eingeschaltetem C&Q(@stock) gehts von 130W auf 117W runter.
 
Ich poste dann auch mal meine Verbrauchswerte.

System: X2 4800 65nm auf Gigabyte GA-M57-SLI S4, dazu eine 7600GT (passiv, Leadtek), 2GB RAM (MDT), 300GB Seagate HDD und 6 Lüfter (4x120mm, 2x80mm alle von Noctua) Das hängt momentan alles an einem leicht betagten 250Watt Fortron Netzteil.

Messwerte: (C&Q aktiv)

Windows Desktop idle : 89 Watt
Dual Prime: 148 Watt
Dual Prime + 3DMark (erster Bench) : 165 Watt

(Gemessen mit meinem EKM 265)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann man nie sagen, aber wenn du nen guten erwischt hast, dann sollte der bis 3 GHz schon gehen. Gutes MoBo + Ram + Kühlung + Kentnisse sind natürlich Vorraussetzung.
 
Also meiner steht im zweiten Stock, aber ich bin sicher da geht noch einiges :P
 
Hast ja auch recht - anscheinend sind die Zeiten vorbei wo bei der Einführung einer kleineren Fertigungstechnik neue OC Wunder geboren werden - ich sag nur T-Bred A :drool:

naja, der tbred a war auch nicht der reisser, das ham gute palominos auch geschafft, erst der b ging dann richtig gut
 
Hab jetzt 200x5@0.825V und alle anderen Spannungen auf Minimum: idle 100W

Das lass ich jetzt mal ein paar Minuten so stehen...

@ Mondrial

Wie kommst du auf so niedrige Spannungen?
Ich dachte die minimalste Spannung mit RMClock wäre 1V? Oder kann das Board undervolten.

Oder, und das wäre für mich ein Aufrüstgrund...ist die Undervolting-Sperre (hat mein 3800+ S939) wieder verschwunden?

@all
Prinzipiell würde mich interessieren in welchem Spannungsbereich man mit RMClock operieren kann.

Gruß
Tigershark
 
Kannst ja mal auf die Herstellerseite gehen und schauen was die Specs sind, wenn ich mich nicht irre.
 
Tolle Idee..... Wenn du dort mehr Infos findest als 1V@ niedrigster P-State und 1,25/1,35/1,4V (je nach CPU) im höchsten P-State dann haste meinen Respekt.

Ich frage doch nicht ohne Grund nach Erfahrungswerten direkt an einer neuen 65nm CPU.
Ich weis aus Erfahrung das mein 90nm S939 sich per RMClock nicht unter die 1V einstellen lässt. (und das nicht auf Grund einer Instabilität sondern wegen einer Undervolting-Sperre)
Bisher konnten nur die etwas älteren K8's unter die 1V drunter und eben die Turions.

Mein Turion X2 (Notebook) ist frei einstellbar bis in die 0,6V Gegend aber nur bis 0,725V stabil im niedrigsten P-State und lässt sich bis maximal 1,15V mit RMClock einstellen (1,075V ist Standart im höchsten P-State).

Wie sieht das bei euren 65nm CPU's mit RMClock aus?
 
die sperre gab es ab den e3/e6 (venice) steppings
und sie lag bei minimal 1,1V

grund war die zu große differenz zwischen ram und cpu spannung

da am2 auf ddr2 (=deutlich niedrigere betriebsspannung) setzt,
besteht dieses problem nicht mehr => die cpu's lassen sich wieder unter 1,1V betreiben

rmclock sagt bei meinem x2 minimal 0,55V
 
Zuletzt bearbeitet:
5000+ 65nm VPMW
Mal wieder nen VPMW Batch -> wer testet als Erster? ;)

sfa1.jpg
 
Beim MSI K9A Platinum kann man ab dem BIOS 1.2 die Spannungen von 0.8V bis Default VCore einstellen ;) Das ging sowohl bei
meinem X2 3600+ Windsor als auch bei meinem X2 4000+ Brisbane.

@BUGGI1000 Sagt das VPMW schon so viel aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh