Zu hohe Spannung: Intel gibt Ergebnis seiner Analyse zu ausfallenden Prozessoren bekannt

leonk schrieb:
Was hat eine Sicherheitslücke mit der aktuellen Problematik zu tun?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn die chips wegen zu hoher Spannungen degraden, dann muss die Spannung runter um die chips am leben zu halten.
Wenn die Spannung runter muss, muss der Takt runter.
Wenn der Takt sinkt, sinkt die Rechenleistung.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
2k5lexi schrieb:
Wenn die chips wegen zu hoher Spannungen degraden, dann muss die Spannung runter um die chips am leben zu halten.
Wenn die Spannung runter muss, muss der Takt runter.
Wenn der Takt sinkt, sinkt die Rechenleistung.
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht um spannungsspitzen, die 253w bleiben doch wie auch die 400A im extreme.
 
Dark_angel schrieb:
Es geht um spannungsspitzen, die 253w bleiben doch wie auch die 400A im extreme.
Zum Vergrößern anklicken....
Spannung wird in Volt angegeben, Strom in Ampere, Leistung in Watt.

Leistung = Spannung x Strom

Ich verstehe nicht wie du von Spannung zu Leistung und Strom kommst und was du ausdrücken möchtest :confused:
 
2k5lexi schrieb:
Spannung wird in Volt angegeben, Strom in Ampere, Leistung in Watt.

Leistung = Spannung x Strom

Ich verstehe nicht wie du von Spannung zu Leistung und Strom kommst und was du ausdrücken möchtest :confused:
Zum Vergrößern anklicken....
Gut und jetzt rechne das noch in spannungsspitzen um:d
 
Kalorean schrieb:
"Ich mach mir die Welt, widde, widde wie sie mir gefällt!" (Pippilotta Viktualia Rullgardina Krusmynta Efraimsdotter Långstrump)
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz schlimm, besonders wenn es nicht die eigene Meinung spiegelt, genau mein Humor. 😜

leonk schrieb:
Die verlinkten Quellen beziehen sich unter anderem auf den Leistungsverlust durch die Downfall mitigations.

Was hat eine Sicherheitslücke mit der aktuellen Problematik zu tun?
Zum Vergrößern anklicken....

Es müsste mit dem Artikel zutun haben, was du meinst aus dem Reddit Thread. Also ein Sicherheits (HW) CVE Patch.

www.pcworld.com

Intel Downfall: Fix for severe CPU flaw drastically lowers performance

The first tests of the Downfall bug patch for Intel Core CPUs are out, and the results are about as bad as expected, with the performance hit reaching as high as 40 percent.
www.pcworld.com www.pcworld.com

Wenn du den Artikel liest, steht es doch weiter unten was damit gemeint ist. Der Artikel ist sogar ein Jahr alt, somit weiss Intel mehr, als sie es momentan zugeben. Der Ersteller des Threads hat doch Recht, das Intel keine andere Wahl blieb, als die Instabilitäten und Failures heute zuzugeben. :fresse:
 
lulach schrieb:
Kommt darauf an, ob noch Garantie besteht. Ich persönlich würde erstmal die Garantie in Anspruch nehmen und auf das Microcodeupdate warten und hoffen, dass das Problem behoben wird und dann ggf. das System verkaufen. Nach der Aktion von Intel würde ich dann auf AMD (7800X3D oder 9800X3D) umsteigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja hab damals extra Garantie auf 3 Jahre verlängert also hab jetzt noch knapp 2 Jahre und 3 Monate, ich will mich halt dann nur ne rumärgern, und bei den neuen Generation kann man ja auch keinen mehr unbedingt vertrauen 🤔 wer weis was da wieder sein wird
 
Er wollte doch nur sagen, dass er davon ausgeht, im übrigen genau wie ich auch, dass die CPUs nach dem MC-Update nichts von in ihrem spezifischen Takt einbüßen müssen, ob das so ist werden die Tests zeigen.
 
Da würde ich gern mal verstehen wie das funktionieren soll, Stichwort voltage-frequency-curve.
🤔
 
auch sehr interessant
 
Die meisten KS haben eine P0 VID von unter 1.55V, wenn also Intel die VC bei 1.55 cappt geht wie viel Takt verloren ?

Primär geht es mal darum die verbuggte LL/Adaptive Voltage zu fixen, die zu VC Spikes über die VID hinaus führt, und das IMHO auch der Grund dafür dass es länger dauert.
 
Zuletzt bearbeitet:
2k5lexi schrieb:
P= U x I
U = P/I
253W/400A = 0,6325V
Und jetzt? :confused:
Zum Vergrößern anklicken....
Gut dann versuche ich dir das mal zu erklären :-)

Gehen wir mal davon aus, dass Intel das ganze auf 1,5V deckelt, sehr viele CPUs kommen aber erst gar nicht in die Region.

Wenn eine CPU dann in der Spitze 1,52V hat, wie wirkt sich das im Game aus, Leistungsspitzen entstehen ja bei extremen Lastwechsel, also wenn du dann im Game 250FPS hattest, wie viel hast du dann, wenn die CPU dann nur noch 1,5V darf?

Unter last, hat keine CPU 1,5V

Und dann rechne noch bitte die Wärmebelastung dazu.:-)
 
IronAge schrieb:
Die meisten KS haben eine P0 VID von unter 1.55V, wenn also Intel die VC bei 1.55 cappt geht wie viel Takt verloren ?
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber bei einer Loadline von 0,01mΩ, mit der Intel Default Loadline von 1,1mΩ liegt die Spannung dann ein ganzes Stück höher.
 
Hätte ich ein neues Fahrzeug gekauft und wüsste das es mit hohen Degenerationsproblemen ausgeliefert worden ist hätte ich auch ein komisches Gefühl es jedes mal zu starten. Bei einer CPU ist es aber wohl zu verkraften.
 
ElectricDay schrieb:
Es müsste mit dem Artikel zutun haben, was du meinst aus dem Reddit Thread. Also ein Sicherheits (HW) CVE Patch.

www.pcworld.com

Intel Downfall: Fix for severe CPU flaw drastically lowers performance

The first tests of the Downfall bug patch for Intel Core CPUs are out, and the results are about as bad as expected, with the performance hit reaching as high as 40 percent.
www.pcworld.com www.pcworld.com
Wenn du den Artikel liest, steht es doch weiter unten was damit gemeint ist. Der Artikel ist sogar ein Jahr alt, somit weiss Intel mehr, als sie es momentan zugeben. Der Ersteller des Threads hat doch Recht, das Intel keine andere Wahl blieb, als die Instabilitäten und Failures heute zuzugeben
Zum Vergrößern anklicken....

Was hat Downfall also CVE-2022-40982 mit dem Thema zu tun??? RaptorLake ist davon doch gar nicht betroffen oder willst du mir erklären dass die Instabilitäten von Downfall kommen was Intel seit einem Jahr vertuscht. Also enthält der kommende Microcode Downfall mitigations weswegen die Performance erheblich sinkt? Das war mir nicht bewusst.
 
lulach schrieb:
Die 5% wären zu verkraften. Das größere Problem liegt eher in der Ungewissheit wie lange die eigene CPU noch hält.
Zum Vergrößern anklicken....
Intel hat auf Reddit angekündigt ggf. ein Tool zu veröffentlichen, das den aktuellen Degenerationsgrad angeben soll. Wie immer das auch technisch umsetzbar sein soll. Vielleicht so ein interner Benchmark. Frage ist nur, habe ich bei dem Ergebnis dann Vertrauen, oder soll so ein Tool die Leute nur beruhigen und Zahlen sind im schlimmsten Fall stark geschönt oder sogar manipuliert. Who knows?
 
Oder pc kackt ab, sobald du das Tool ausführst. Hast aber sonst keine Probleme. Was machst dann?
 
Ja jetzt können wir nach cb23 spielen den neuen Degenerationsbenchmark spielen und unsere besten scores veröffentlichen. Das Ergebnis wird dann vermutlich zu gunsten des blauen Geldbeutels sein
 
Erstmal abwarten ob so etwas wirklich kommt oder nur PR ist, damit die Leute denken Intel tut etwas 🤣🤣🤣
 
hubihh schrieb:
Intel hat auf Reddit angekündigt ggf. ein Tool zu veröffentlichen, das den aktuellen Degenerationsgrad angeben soll. Wie immer das auch technisch umsetzbar sein soll. Vielleicht so ein interner Benchmark. Frage ist nur, habe ich bei dem Ergebnis dann Vertrauen, oder soll so ein Tool die Leute nur beruhigen und Zahlen sind im schlimmsten Fall stark geschönt oder sogar manipuliert. Who knows?
Zum Vergrößern anklicken....
ggf. ein Tool zu veröffentlichen:cautious: also noch nichts in trockenen Tüchern, hast du ein Link?
 
Pc Welt ist auch informiert jetzt.

Finde das klickbyting aber zu extrem da denkt ja der Normalo die welt geht unter mit Intel

 
hubihh schrieb:
Finde den Reddit Post leider nicht mehr. War vom
29. Juli.
Zum Vergrößern anklicken....
So etwas muss man gleich hier einstellen:-), ⁣ das wären dann mal Infos, nicht so ein Kram von der PC Welt oder andere ominösen Videos, die dann auch ein paar klickts abhaben wollen.
 
Nuestrass schrieb:
Pc Welt ist auch informiert jetzt.

Finde das klickbyting aber zu extrem da denkt ja der Normalo die welt geht unter mit Intel

Zum Vergrößern anklicken....
..schrecklich , da lobe ich mir wirklich die videos von buildzoid
 
Ich würde so ein Degradation Identifikation Tool kurz DIT sehr begrüßen, damit würde Intel zur Aufklärung beitragen und dem User etwas an die Hand geben mit dem er Klarheit erlangt.
Hoffen wir das da was dran ist und eine zügige Umsetzung flankierend zu dem MC-Update für Mitte August möglich ist.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Deckel drauf: Core Ultra 200V, Ultra 200 und weitere sind laut Intel problemfrei
Antworten
17
Aufrufe
2K
cresent15
C
D
  • Gesperrt
Diskussion zur Intel Thematik fehlerhafter Prozessoren wegen zu hohen Spannungen (Nur Intel ist das Thema)
Antworten
2
Aufrufe
508
FM4E
FM4E
HWL News Bot
Intel Core Ultra 200S vorgestellt: Arrow Lake-S soll vor allem mit der Effizienz punkten
7 8 9
Antworten
248
Aufrufe
13K
Niko199112
N
HWL News Bot
  • Gesperrt
Microcode 0x129: Raptor Lake-Refresh muss Nachsitzen
4 5 6
Antworten
158
Aufrufe
11K
2k5lexi
2k5lexi
HWL News Bot
Instabilitäten bei Raptor Lake: Intel gewährt eine Garantie-Verlängerung um zwei Jahre
7 8 9
Antworten
268
Aufrufe
14K
amd_man_bavarian
amd_man_bavarian
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh