Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.829
Ja moin
Lange hats nicht gedauert
Lange hats nicht gedauert
Zuletzt bearbeitet:
Zu hohe Spannung: Intel gibt Ergebnis seiner Analyse zu ausfallenden Prozessoren bekannt
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Schreib schon seit Wochen, dass diese extremen V Spitzen vor allem mit neueren Bios Versionen seit MC 0x123 in Erscheinung treten und man von den UEFI mit "Baseline Profil" besser die Finger lässt.
Und was du nicht sehen kannst in HWINFO ist der overshoot wofür du dann ein Oszi bräuchtest um es abzubilden, also war die VC tatsächlich noch etwas höher.
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Steht auf 2000ms.
Spätestens wenn die neue Gen kommt, aber vorher macht er ein Video übers 9000er Upgrade.Mal sehen wann er wieder auf Intel switched.
Willst du damit sagen dass Hein Blöd und Pippi Langstrumpf die Chips besser kennen als die Validierungsteams von Intel und der Boardpartner zusammen? Das wäre peinlich.
Da finde ich die potenzielle Erklärung "durch AMD stark unter Druck gekommen und die Chips zu stark geprügelt - und verloren" für deutlich plausibler. Zu nah an der Sonne geflogen halt.
Weil es Menschen gibt die grundsätzlich auf der Seite der Kunden sind und grundsätzlich die Verantwortung für Chips und die Plattform dazu beim Hersteller sehen. Weil das Thema nicht Intel vs AMD ist, sondern Kunde vs internationaler Großkonzern. Und weil wenn einer damit durch kommt, werden andere nachziehen. Und dann ist es in der Konsequenz für alle schlecht. Den Fakt ist: Ohne Aufmerksamkeit der Techpresse und ohne Sturm im Wasserglas wäre nichts passiert.
Intel hätte weiter versucht es einfach auszusitzen. Und es hätte Schule gemacht. Wenn Intel davon kommt dann werden es AMD, nvidia, Seagate... Usw. Auch so machen. Es sind alles Konzerne, Konzerne wollen nur dein Geld und keinen finanziellen Verlust durch RMAs. Das kannst du ja schön nachvollziehen, es wird nur das zugegeben was nicht mehr zu leugnen ist. Das ist nicht nur Salamitaktik, das ist nah dran an lügen und betrügen und vielleicht sogar strafrechtlich im Börsenrecht relevant. Wir werden es erfahren ob Aktionäre oder die Börsenaufsicht aktiv werden.
Die Garantieerweiterung find ich gut (da haben die Erbsenzähler bei Intel wegen massiver Rückstellungen sicher keinen Spaß dran) aber es kommt halt viel zu spät. Die Garantieverlängerung hätte Intel vor Monaten kommunizieren müssen:
"Wir wissen nicht genau was los ist, aber vorsorglich geben wir 5 Jahre Garantie auf alle 13000k und 14000k Chips, wir werden das Thema untersuchen". Stattdessen hat Intel den schwarzen Peter an die Boardpartner weitergegeben und von sich abgelenkt. Und erst Monate später macht Intel das was sie von Anfang am hätten tun sollen: Verantwortung übernehmen und mit einem blauen Auge davon kommen (pun intended). Das haben sie nicht getan, haben versucht alles zu vertuschen und von sich abzulenken und stehen jetzt als Konzern wegen verantwortungslosem Umgang zurecht im Feuer.
Zurück zu deinem Zitat:
Ich kann als Verbraucher nicht verstehen wie du einem Konzern der versucht seine Kunden zu Verarschen und sich um die Verantwortung gegenüber seiner Kunden, gegenüber dir selbst zu deinem eigenen finanziellen Schaden, zu drücken und den Konzern der dir als zahlenden Kunden absolut respektlos und verantwortungslos begegnet verteidigen kann.
Mal sehen wann er wieder auf Intel switched.
Sobald Arrow Lake draußen ist, bei 9??0X3D dann wieder Wechsel, mit irgendwas muss er ja seine +4 Mio Abonnenten unterhalten.
Genau, daher haben wir hier im Forum auch einen 90% Anteil AMD User bei den selbsternannten, selbstlosen Verbraucherschützern.
Das hat bestimmt was damit zu tun dass es alles emotional gefangene AMD Jünger sind und hat bestimmt garnichts damit zu tun dass AMD seit 6 Jahren durch Fokus auf P/L Produkte kontinuierlich Marktanteil bei Privatkunden gewinnt.Genau, daher haben wir hier im Forum auch einen 90% Anteil AMD User bei den selbsternannten, selbstlosen Verbraucherschützern.
"common sense actually not that common"
Zuletzt bearbeitet:
Es liegt einfach in der menschlichen DNA Fraktionen zu bilden und der jeweils anderen was mitzugeben wenn sich die Gelegenheit bietet.
Das kann man in dieser Branche seit dem es die ersten Konsolen/Homecomputer gibt beobachten, und darüber hinaus schon sehr viel länger.
Das kann man in dieser Branche seit dem es die ersten Konsolen/Homecomputer gibt beobachten, und darüber hinaus schon sehr viel länger.
Dann lade ich dich ein dich mit den Peergroups "PC Schrauber" und "Produktkäufer" zu identifizieren.
Heiner34
Enthusiast
Klar kann man das pushen und gut Puts setzen... wird eine Menge Geld gemacht.
Dark_angel
Legende
Im Forum vielleicht nicht, aber überall, wo es um das Intel Problem geht.Genau, daher haben wir hier im Forum auch einen 90% Anteil AMD User bei den selbsternannten, selbstlosen Verbraucherschützern.
Das stimmt so aber auch nicht,Das hat bestimmt was damit zu tun dass es alles emotional gefangene AMD Jünger sind und hat bestimmt garnichts damit zu tun dass AMD seit 6 Jahren durch Fokus auf P/L Produkte kontinuierlich Marktanteil bei Privatkunden gewinnt.
zuerst wollte AMD kein Update für die X370 für die 3000er Serie rausbringen.
Danach gings weiter mit B450 wo Ryzen 5000 nicht unterstützt wurde und AMD erst nach einem Shitstorm zurück ruderte und aufeinmal ging dann doch die 5000er Serie.
Und entgegen AMD das der X370 keinen 5000er unterstützt wurde das Update gegen Ende des AM4 Zyklus dann doch ausgerollt.
Also wurden die X370 User gleich 2 mal verarscht seitens AMD.
Also so ein Heilland ist das Unternehmen AMD auch nicht wie hier immer getan wird.
Normal_User
Enthusiast
Nicht umsonst hat Alternate gesagt, neues BIOS brauch ich nicht installieren. So wie der Computer geliefert wurde sollte es keine Probleme geben, steht auch so im Prüfbericht drinnen.
Ich wage es sogar zu behaupten Windows ist nicht Schuldfrei da muß nachgebessert werden. Kommt darauf an wie Lasten auf die Cores verteilt werden, mal optimal mal nicht....
Zuletzt bearbeitet:
Auch AMD ist ein Unternehmen, das gerne Geld verdient. Daher ist das auch nicht verwunderlich.
Das ist genau mein Punkt.Das stimmt so aber auch nicht,
zuerst wollte AMD kein Update für die X370 für die 3000er Serie rausbringen.
Danach gings weiter mit B450 wo Ryzen 5000 nicht unterstützt wurde und AMD erst nach einem Shitstorm zurück ruderte und aufeinmal ging dann doch die 5000er Serie.
Und entgegen AMD das der X370 keinen 5000er unterstützt wurde das Update gegen Ende des AM4 Zyklus dann doch ausgerollt.
Also wurden die X370 User gleich 2 mal verarscht seitens AMD.
Also so ein Heilland ist das Unternehmen AMD auch nicht wie hier immer getan wird.
Kein Konzern der seinen Aktionären verpflichtet ist hat ein Interesse daran kundenfreundlich zu sein.
Und genau da kommt Presse ins Spiel die öffentlichkeit Herstellt und evtl Dinge möglich macht.
BMW ist auch bei der Abo Sitzheizung zurückgerudert wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Und das ist genau der Punkt, wir sollten als Konsumenten die Konzerne nicht mit so einem Quatsch durchkommen lassen.
genau, wir machen uns das mal wieder ganz ganz einfach! so ist es leichter erklärt und man muss sich weniger gedanken machen ob der lieblingshersteller hier nicht doch einen kapitalen bock geschossen hat.Genau, daher haben wir hier im Forum auch einen 90% Anteil AMD User bei den selbsternannten, selbstlosen Verbraucherschützern.
und ich bin mir sicher, im falle der abrauchenden cpus durch zu hohe spannungen bei nutzung von expo haben selbstverständlich ausschliesslich amd nutzer sich negativ geäussert.
was ich sagen will, diese medaille die du hier aufzeigen möchtest, hat immer zwei seiten.
ich gebe lexi hier recht, schert euch weniger um die hersteller und mehr darum dass es um euer geld geht für das es oft genug keine passende gegenleistung gibt.
Ok gut aber ich kann mir auf der anderen Seite nicht vorstellen, dass Intel das Fiasko mit Absicht herbeiführen wollte und wenn keine Absicht oder Vorsatz im Spiel war halte ich ein für an den Pranger stellen für nicht zielführend klar ist aber auch ein gewisser Druck von außen nicht schadet aber der ist zur genüge eigentlich doch eh schon von vorhanden, sodass ein Aussitzen durch Intel unrealistisch ist oder wahr.
du verstehst es echt nicht, oder?
es geht um den umgang damit, leugnen bis sie es nicht mehr können.
schuld auf andere schieben, usw...
es geht um den umgang damit, leugnen bis sie es nicht mehr können.
schuld auf andere schieben, usw...
Zeitmangel
Experte
Das frag ich mich jetzt aber auch, wo das immer so getan wird. Die werbefinanzierte 4te Gewalt hat ihre ursprüngliche Funktion nahezu komplett verloren und tut erstmal so nur noch, wenn einer eh schon fast am Boden liegt. Die Kundschaft wäre ohne Shitstorms (oder halt Sammelklagen...) völlig ausgeliefert.Also so ein Heilland ist das Unternehmen AMD auch nicht wie hier immer getan wird.
Das mit dem angeblichen Heilland trügt, weil wenn man nur gut ist und die Konkurrenz nach und nach von schlecht zu grottenschlecht übergeht, dann sieht es halt oft so aus als wenn man ausgezeichnet wäre. Wenn man beide Seiten dagegen nur objektiv betrachtet, dann relativiert sich das schnell. Das ist aber halt auch das schwierigste an solchen Übungen. Die Objektivität.
Bist du dir wirklich sicher, daß AMD sich seit Ryzen nie mehr einem Shtistrom ausgesetzt sah?
@Holzmann
Das ist tatsächlich selbst verschuldet. Je länger man wartet und schweigt, desto mehr staut sich das alles an und desto größer dann der Druck beim Entladen. Noch nie gesehen wie egal welcher Reifen platzt? Das ist in absolut jedem Lebensbereich so. Warum sollte man sich also bei dieser Sache jetzt darüber wundern oder es nicht verstehen wollen? Es ist überhaupt nichts besonderes.
Und das hier wird nicht einfach dadurch verursacht, daß die CPUs platzen. Das alleine ist nicht das eigentliche Thema dabei.
Zuletzt bearbeitet:
Doch schon Intel hätte sich von Beginn transparenter Verhalten können, das sehe ich ein, keine Frage ..... aber jetzt nachdem sie reagiert haben weiter Öl ins Feuer zu gießen halte ich nicht oder noch für nötig.
Zeitmangel
Experte
@Holzmann
Nicht so ganz. Du verstehst das Prob nicht wirklich. Wenn du Wochen (!) deiner Lebenszeit bzw. beruflich deiner Arbeitszeit damit verbingst dich abzufu... herauszufinden warum Systeme instbail sind und am Ende herausfindest, daß es die Intel-CPU ist, und dann vor allem auch das, daß sie es schon länger wussten und du hättest vorgewarnt sein können, dann bist du nicht verärgert. Du hast eine Hasskappe.
Und ich kann das als jemand dessen Beruf zu 70% daraus besteht Sachen zu fixen wirklich bestens verstehen.
edit:
Das mit dem Öl ins Feuer verstehe ich dagegen grad nicht. Wo denn noch aktuell? Selbst die AMD-Fanboys fangen langsam an Mitleid zu empfinden. Die nicht-Fanboys wie ich empfanden das schon als Intel mit 255W um die Ecke kam. Schon da war klar, daß sie die Designs vergewaltigen. Daß dies nicht ewig gut gehen wird, scheint jetzt keinem klar gewesen zu sein oder wie? 10 Jahre Stillstand, schlecht durch ISA-Bloating kaschiert, kann auch das beste Marketing irgendwann nicht mehr ausbaden.
Nicht so ganz. Du verstehst das Prob nicht wirklich. Wenn du Wochen (!) deiner Lebenszeit bzw. beruflich deiner Arbeitszeit damit verbingst dich abzufu... herauszufinden warum Systeme instbail sind und am Ende herausfindest, daß es die Intel-CPU ist, und dann vor allem auch das, daß sie es schon länger wussten und du hättest vorgewarnt sein können, dann bist du nicht verärgert. Du hast eine Hasskappe.
Und ich kann das als jemand dessen Beruf zu 70% daraus besteht Sachen zu fixen wirklich bestens verstehen.
edit:
Das mit dem Öl ins Feuer verstehe ich dagegen grad nicht. Wo denn noch aktuell? Selbst die AMD-Fanboys fangen langsam an Mitleid zu empfinden. Die nicht-Fanboys wie ich empfanden das schon als Intel mit 255W um die Ecke kam. Schon da war klar, daß sie die Designs vergewaltigen. Daß dies nicht ewig gut gehen wird, scheint jetzt keinem klar gewesen zu sein oder wie? 10 Jahre Stillstand, schlecht durch ISA-Bloating kaschiert, kann auch das beste Marketing irgendwann nicht mehr ausbaden.
Zuletzt bearbeitet:
Mein Punkt wahr an der Stelle lediglich, dass wen jemand bereits am Boden liegt ein Nachtreten nicht hilfreich ist.
Wenn jemand Wochen seiner Lebenszeit damit verbringt nicht zu erkennen, dass die CPU ein Problem hat, hat er den Beruf verfehlt...
Hatte bis jetzt 2 Server die Probleme gemacht haben, innerhalb von 24 Stunden hatte ich ersatz MoBo+CPU+Speicher da.... (Glaube ein Xeon E5 * v4 System und ein EPYC 7*P System)...
Hatte bis jetzt 2 Server die Probleme gemacht haben, innerhalb von 24 Stunden hatte ich ersatz MoBo+CPU+Speicher da.... (Glaube ein Xeon E5 * v4 System und ein EPYC 7*P System)...
Shihatsu
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.08.2005
- Beiträge
- 4.996
Dir ist aber schon klar das du hier über den Marktführer redest, der Multimillionen Dollar schwer ist und seit Jahren mit unlauteren Praktiken die Mitbewerber teilweise drastisch schwächt? Zu unser aller Nachteil? Ich verstehe diesen völlig irrationalen Verteidigungsreflex wirklich überhaupt nicht...
Und sie reagieren ja nicht freiwillig, nach wie vor geben sie genau nur das zu was sie müssen, keinen Deut mehr. Das ist Methode, und eine widerwärtige zum Schaden des Verbrauchers. Du verteidigst absichtlich intransparentes Verhalten. Weil... aus Gründen? Die einzige Antwort die mir in den Sinn kommt: Deine sündhaft teure intel CPU darf auf keinen Fall schlecht sein!
ElectricDay
Urgestein
Mein Mehrwöchiger Urlaub ist fast rum und hier wird immer noch hitzig diskutiert.
Ich hoffe es gibt bald eine gemeinnützige Lösung für alle. 😅
Es gibt die die sachlich Kritik üben und an einer Lösung des Problems interessiert sind, auch weil sie mitunter selbst betroffen sind oder sein könnten.
Und dann gibt es noch die im Thread überproportional vertretene Gruppe derer die "Interesse am Allgemeinwohl" heucheln, tatsächlich aber nur auf Provokation/Bashing aus sind.
Also so ein Heilland ist das Unternehmen AMD auch nicht wie hier immer getan wird.
Wie war denn das damals als die Opterons/Phenom Prozessoren den TLB Bug hatten und sich AMD ganze 15 Monate Zeit mit der Verfügbarkeit eines halbwegs fehlerfreien Steppings gelassen hat ?
Rückruf ? Fehlanzeige. Garantieverlängerung/Austausch ? Fehlanzeige, trotzdem gab es kein so aufgeregtes Geschrei wie hier.
Dann lade ich dich ein dich mit den Peergroups "PC Schrauber" und "Produktkäufer" zu identifizieren.
Zur Gruppe der PC-Schrauber habe ich schon gehört als deine bevorzugte Spielwiese noch die Krabbelgruppe bzw. der örtliche Spielplatz war. Aber danke für die Einladung.
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.829
Sie reagieren, daß ist das Problem. Besser wäre jedoch agieren. Und wenn ich mir das Video von gn anschaue hat Intel bis heute nur reagiert, vor allem in Sachen der Kommunikation
Genau das!! Brechstange ist das Wort!!
Ich habe nur 50% soviel Fachwissen, wie die meisten Leute, die hier rumrennen. Aber warum zum Teufel nochmal musste ich bei 255W immer daran denken, ob meine Bremsklötze am Auto wohl noch gut sind??
Dark_angel
Legende
Wer braucht schon Bremsklötze.Genau das!! Brechstange ist das Wort!!
Ich habe nur 50% soviel Fachwissen, wie die meisten Leute, die hier rumrennen. Aber warum zum Teufel nochmal musste ich bei 255W immer daran denken, ob meine Bremsklötze am Auto wohl noch gut sind??
und es sind 253W
