[Sammelthread] Offizieller Nvidia RTX 5090 Overclocking und Modding Thread

[Dampfkanes]

@Benjamin1990
Wenn Du z.B. die Linie bei 0,95V gerade gezogen hast, dann stellt er Takt und Spannung von 2 Punkten davor ein?
Falls ja, das ist ein bekanntes Verhalten. Keine Ahnung, obs am Treiber oder an den Tools liegt

@X909
Bei FullHD werd ich vermutlich noch am 9800x3d drehen müssen, da der bisher noch komplett Stock läuft. Bei meiner 5090 ist mit ca. 3120MHz vermutlich schon das Ende der Fahnenstange erreicht, da es mit ca. 50MHz mehr während des Benches abgeschmiert ist.

 

[Benjamin1990]

@Benjamin1990
Wenn Du z.B. die Linie bei 0,95V gerade gezogen hast, dann stellt er Takt und Spannung von 2 Punkten davor ein?
Falls ja, das ist ein bekanntes Verhalten. Keine Ahnung, obs am Treiber oder an den Tools liegt

Ganz genau das ist mein Problem

 

[sYnSBG]

Ganz genau das ist mein Problem

Jup is voll der Mist

 

[X909]

@X909 wird langsam Zeit, oder nicht?

Das sagt der richtige :P
Aber rettung naht... ich lass mich nicht abzocken, daher war für mich immer die Maßgabe nur direkt vom Shop kaufen und max. 10% über UVP. Das hab ich jetzt mit der Astral geschafft (obwohl ich immer noch damit hadere, weil 3200 eur einfach zu krass für ne salvge GPU...) ... Wasserkühler ist jedenfalls auch schon im Zulauf und ich werd das ding auch Shunt Modden. Bis der übliche hardcore run kommt wirds aber noch ein bissl dauern.

Woran hängts bei der Gen eigentlich? Powerlimit oder GPU-Bin? Bzw., kann man letzteres durch ersteres kompensieren, wie bei der 3090 FE seinerzeit?

 

[Holzmann]

Hab noch kein Taktende gefunden ..... denke mal so 7K sind drin bei all in ...
Holzmann │6895│ MSI Suprim SOC │ 3202/2125 MHz │win1124H2 Luft

Aber der neue Treiber ist viel stabiler und lässt mehr Takt zu
Hatte fast durchgehend die 3202mhz anliegen, hätte eigentlich mehr Punkte/Frames geben müssen

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.03.2025

wohl der einzige Benchmark wo der neue Treiber fetzt, anbei noch die verwendete curve *peak core sind 3135MHz

Dürfte eher an Windows 23H2 liegen ... wird man mit 24H2 keine Chance haben /:
Daher wäre vielleicht eine Idee, die Liste nach der Win11 Version zu separieren also 1x124H2 und 1x23H2 oder zumindest mit auf zu führen, für einen Vergleich ? @xtremefunky

 

[Benjamin1990]

Ich habe heute auch mal einen Kleinen Bench Marathon gemacht mit dem neuen Treiber und kann bestätigen der Takt geht bedeutend Höher und das scheint sich mit dem OC Forum Meinungen zu decken das NV mit dem neuen Treiber jetzt einen anderen/neuen Algorithmus bzw Boost verhalten an den Tag legt

Wenn jetzt die Curve Funktionieren würde könnte man richtig was holen und die 5090 leicht aus dem PL holen

Benjamin1990 │6655│ Inno3D X3 5090 @ Xtreme Waterforce WB Bios │ 3220/2125 MHz

I scored 15 994 in Speed Way

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

I scored 40 917 in Port Royal

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

I scored 20 417 in Time Spy Extreme

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

I scored 40 407 in Time Spy

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Benjamin1990]

Was auch immer NV mit diesem Treiber gemacht hat aber bisher der Beste von allen
Ich konnte immer nur Core +105 machen im Alltag was dann grob 3072-3080Mhz waren in Warzone aber jetzt kann ich Core +195Mhz machen und habe 3160-3167 in Warzone ohne Probleme xD

Das zeigt aber auch das die Karten gut sind nur eben die Treiber/Software Aktuell Müll sind aber NV jetzt scheinbar in die Richtige Richtung geht

 

[xtremefunky]

Das hab ich jetzt mit der Astral geschafft (obwohl ich immer noch damit hadere, weil 3200 eur einfach zu krass für ne salvge GPU...) ... Wasserkühler ist jedenfalls auch schon im Zulauf

Damit bist du definitiv mir voraus. Wobei ich die letzten 2 Wochen auch in Tokio unterwegs war.
Jetzt bin ich zurück und ich will ne GPU finden.

Woran hängts bei der Gen eigentlich? Powerlimit oder GPU-Bin? Bzw., kann man letzteres durch ersteres kompensieren, wie bei der 3090 FE seinerzeit?

Habe bei der Benchmarkwahl unter anderem darauf geachtet, dass dieser nicht zuuu viel Last geniert, sodass diesemal auch lowasic chips mit den Muskeln spielen können.
Bei der 3090, wie du sicher auch weißt, war es so, dass ohne modifikationen des PL nur high ASIC chips gut dastanden, da diese weniger Strom benötigten und daher
nicht so hart vom Powerlimit gedrosselt wurden. Dass aber nicht jeder high asic automatisch besser ist, als jeder low asic chip (umgekehrt natürlich auch nicht), sollte in einer
Rangliste bei der es um Chipbinning geht nicht so sein.
Daher ist die 5090 in diesem Benchmark nicht im PL und normalerweise man kann den Taktregeler aufdrehen was die Transistoren hergeben oder nicht.
Das lässt auch etwas die Bauchschmerzen ab bei Voltagemods, weil man dann ein bisschen mehr Saft geben kann, ohne Angst um seine Karte zu haben.
Beim 3090 Superposition (inkl. mir) gabs einige, die über 1kW durch die Karten geschoben haben. Das macht dann schon etwas Bauchschmerzen.
@Arkenangel dürfte auch so einer gewesen sein, wenn ich mich recht entsinne
Ein netter Nebeneffekt ist auch, dass man bei extremeren Kühlmethoden, wie chilled water, DICE, LN2 oder OpenWindow mehr Reserven mitbringen kann.
Bzw. weniger "Geld" kostet (LN2, DICE)

also 1x124H2 und 1x23H2 oder zumindest mit auf zu führen, für einen Vergleich ?

Wie kommst du da drauf?

 

[X909]

Joaa... dann sagt die Liste natürlich mehr über binning aus (wie schon bei der 4090). Aber man kann als User auch weniger erreichen ausser Karten durchzutesten oder glück zu haben.
Bei der 3090 damals war der Charme, dass man einen etwas schlechteren Chip durch Wahnsinn kompensieren konnte.... das war ja gerade der Spaß 🥳 👾

 

[Holzmann]

Wie kommst du da drauf?

Ist eine Erfahrung, ich guck mal ob es da was im Netz zu gibt ....

Windows 11 24H2 vs 23H2: Performance Insights and Benchmarks

Microsoft's Windows 11 journey since its 2021 launch has been nothing short of intriguing. From promises of groundbreaking performance upgrades to the inevitable community scrutiny, the operating system has seen its performance claims dissected, validated, and occasionally debunked. The latest...

windowsforum.com

 

[Benjamin1990]

Joaa... dann sagt die Liste natürlich mehr über binning aus (wie schon bei der 4090). Aber man kann als User auch weniger erreichen ausser Karten durchzutesten oder glück zu haben.
Bei der 3090 damals war der Charme, dass man einen etwas schlechteren Chip durch Wahnsinn kompensieren konnte.... das war ja gerade der Spaß 🥳 👾

Ich kann sagen das binning gerade bei der ersten batch der 5090 absolutes Silicon lottery ist sowenig wie im Umlauf sind und Chips die die hersteller bekommen

Meine jetzige inno schafft 3300mhz und ist mit die billigste Karte die man kaufen kann und meine Windforce OC die ich gerade verkaufe ließ sich besser takten als viele Astral Karten

Deswegen gehe ich auch langsam weg von dem Mythos binning obwohl ich auch immer ne OC karte gekauft habe mit dem Vorwand eine vlt gut gebinnte karte zu bekommen

 

[xtremefunky]

dass man einen etwas schlechteren Chip durch Wahnsinn kompensieren konnte.... das war ja gerade der Spaß 🥳 👾

Ja gut, da ist was dran.
Aber hey, wenn sich der Shuntmod noch einigermaßen so verhält wie damals, veränderst damit auch die (effektive) Spannung unter Last,
weil die Karte dann weniger Vdroop macht (LLC und so).
"Deine" Astral hat eh nen I²C Anschluss... Zeit sich nen ElmorEVC zu gönnen, würd ich mal sagen.
Dann kannst mit "Wahnsinn" auch wieder bissel mitmischen.

 

[X909]

@Benjamin1990 Dass das reiner Zufall ist, ist klar. Die Frage ist, wie sehr streuen die Kaeten. Reden wir über 50 MHz bei gleichen Bedingungen, kann man mit kühlung und karibischem Tuning mit ner Mittelmäßig Karte auch was reissen. Streuen die ab Werk schon 10%, isses pures Glück oder persönliches Binning wenn man in der Liste oben stehen will.

 

[Benjamin1990]

Ich kann jetzt nur von meinen Karten ausgehen

Meine Gigabyte mit msi bios konnte in warzone immer 3105-3112mhz bei 58-60 Grad halten meine inno mit Wasserkühler und selben Treiber 572.75 konnte bei 37grad!!! nur 3060mhz machen bevor warzone abgeschmiert ist

Aber man muss aktuell auch sagen erst jetzt mit dem Treiber scheinen die blackwell halbwegs rundzulaufen und man wird sich ein Bild machen können aber dafür das ich quasi nur eine "Billige" inno habe scheine ich doch glück gehabt zu haben bei der Silicon lottery

 

[mantiz]

Bei mir zündet der neue Treiber gar nicht, hab wieder einen älteren draufgemacht.

 

[Benjamin1990]

Ich habe heute einfach meine Daily Games gezockt und kann jetzt sagen 3170-3180 sind Stable in Warzone,OV2,eFootball (Das sind Core +210)
Für Benches kann ich aber auf +300 gehen wenn die Temps niedrig sind was dann round about 3300-3315mhz sind

 

[mantiz]

Da komme ich noch nicht hin, bin noch auf Luft unterwegs, die Temp. limitiert mich atm.

Der Takt verpufft doch eh im PL, die Karten sind mit den 600W sowieso total gedrosselt. Hätten 2 Stecker dran gehört, PL 750W und fertig.

 

[Benjamin1990]

Die Temps sind nicht mehr nur Ausschlag gebend für den Takt da spielt jetzt viel viel viel mehr rein aber so ganz schlau sind alle irgendwie noch nicht im OC Forum wurde das schon Heiß diskutiert

Wenn man sich mal die HOF anschaut was manche für Temps haben und welchen Takt sie Trotzdem haben bzw halten können ergibt das oft keinen Sinn alleine die Top20 wieviele Luftgekühlten karten dort sind und ich da Teilweise nicht am Ansatz hinkomme trotz meines Waküblocks und das bei 38 Grad nur

 

[mantiz]

Können auch Karten mit Mod sein, ist ja kein Geheimnis. Du bekommst halt nen drop, wenn du ins PL fährst und dann ist dein Run schon im Ar....

Mit Mod hält die Karte den Takt oben, auch bei 60°C+ hört sie nicht auf, erst wenn es raucht.

 

[carapao]

mit dem neuen Treiber geht dann doch einiges an mehr an Takt. Hier im Bench +115 im Vergleich zu vorher jetzt +260 Core
mal schauen, wie es sich in 3DMark verhält. Irgendwie immer noch alles wenig vorhersehbar

carapao │7024│ Gigabyte 5090 Waterforce WB │ 3285/2125 MHz │ Water

 

[Benjamin1990]

mit dem neuen Treiber geht dann doch einiges an mehr an Takt. Hier im Bench +115 im Vergleich zu vorher jetzt +260 Core
mal schauen, wie es sich in 3DMark verhält. Irgendwie immer noch alles wenig vorhersehbar

carapao │7024│ Gigabyte 5090 Waterforce WB │ 3285/2125 MHz │ Water

Anhang anzeigen 1090016

Was ich hier nicht verstehe wir haben beide das selbe Bios und die Taktraten sind bis auf 50Mhz identisch aber du hast 400 punkte mehr wie kann das sein ???

 

[carapao]

Was ich hier nicht verstehe wir haben beide das selbe Bios und die Taktraten sind bis auf 50Mhz identisch aber du hast 400 punkte mehr wie kann das sein ???

ich verstehe das alles auch noch nicht wirklich. Mit jeder Treiberversion verhält es sich anders...

Gerade mal auf die Schnelle 3DMark Speed Way getestet. Konnte hier fast meinen bisherigen High Score erreichen. Trotzdem seltsam, dass der durchschnittliche Takt ca 100mhz höher ist, und das Ergebnis trotzdem minimal darunter liegt.

Result

www.3dmark.com

 

[Benjamin1990]

Geht mir ähnlich bei Steel Nomad krebse ich Rum schaffe keine HOF Top 100 und bei Speedway auf anhieb in die Top30

 

[carapao]

habe gerade mal meine custom curve mit dem extra an OC (+105 mehr auf den Core) ausprobiert. Funktioniert in Port Royal und Speed Way recht gut. Habe meine High Scores nochmals leicht erhöhen können. Also der neue Treiber funktioniert bisher recht gut

I scored 16 430 in Speed Way

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

I scored 42 221 in Port Royal

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Steel Nomad muss ich noch ausprobieren, muss jetzt aber erstmal etwas arbeiten...

 

[Arkenangel]

@Arkenangel dürfte auch so einer gewesen sein, wenn ich mich recht entsinne

Jap 1250w war das höchste was ich mal ausgelesen habe quasi via Software. Dann hatte das AX1600i keine Lust mehr 🤣. Aber war auch mit +150mV Core und Memory co. 😆

 

[xtremefunky]

Was ich hier nicht verstehe wir haben beide das selbe Bios und die Taktraten sind bis auf 50Mhz identisch aber du hast 400 punkte mehr wie kann das sein ???

ich verstehe das alles auch noch nicht wirklich

Ich bin mit dem Dev gerade im regen Austausch was für so hohe Punkteunterschiede sorgen könnte.
Sofern die "gleichen Karten" und der identische Treiber verwendet wird.

Eine gute Info zur Eingrenzung wäre:
Welche Windowsversion verwendet ihr?
Welchen Bildschirm habt ihr (Auflösung mit Hz und verwendete Ratio [16:9;21:9;32:9])
Welchen Score habt ihr im UHD preset, wenn ich die Karten mit 3GHz (durchschnitt) und stock memory laufen lässt?

 

[carapao]

Ich bin mit dem Dev gerade im regen Austausch was für so hohe Punkteunterschiede sorgen könnte.
Sofern die "gleichen Karten" und der identische Treiber verwendet wird.

Eine gute Info zur Eingrenzung wäre:
Welche Windowsversion verwendet ihr?
Welchen Bildschirm habt ihr (Auflösung mit Hz und verwendete Ratio [16:9;21:9;32:9])
Welchen Score habt ihr im UHD preset, wenn ich die Karten mit 3GHz (durchschnitt) und stock memory laufen lässt?

Windowsversion Windows 11 Pro 24h2
LG 32GP850-B WQHD 165hz 16:9
einmal komplett Stock Avg ca. 2985
einmal mit Avg 3000 (schwankt zwischen 2970 - 3007)

 

[Benjamin1990]

Hab die aktuelle 24h2 Version und als Bildschirm einen 32 zoll 4k 240hz Monitor

 

[Holzmann]

Irgendwas bremst trotz 3,3GHZ /: bei offset +385 0O

Holzmann │6,956│ MSI Suprim SOC │ 3300/2125 MHz │ Luft │win1124H2

Srceen WQHD 240HZ 21:9

 

[xtremefunky]

Irgendwa bremst trotz 3,3GHZ /:

Kannst gerne auch das mal mitversuchen bzw. angeben

Eine gute Info zur Eingrenzung wäre:
Welchen Bildschirm habt ihr (Auflösung mit Hz und verwendete Ratio [16:9;21:9;32:9])
Welchen Score habt ihr im UHD preset, wenn ich die Karten mit 3GHz (durchschnitt) und stock memory laufen lässt?