n3cron
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.05.2020
- Beiträge
- 6.051
- Ort
- DE - BY - MILF
- Prozessor
- Intel Core i7 13700K 16 (8+8) 3.40GHz So.1700
- Mainboard
- MSI Tomahawk WIFI Intel Z790 So. 1700
- Kühler
- be quiet! Silent Loop 2 360mm All-in-One
- Speicher
- 64GB (2x 32GB) G.Skill Ripjaws S5 weiss DDR5-5600 DIMM CL28
- Grafikprozessor
- Gigabyte Nvidia RTX 3080 Gaming OC 10G
- Display
- Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" 144hz@ UWQHD 3440*1440
- SSD
- Samsung 990Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D-NAND TLC
- Opt. Laufwerk
- -
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802
- Netzteil
- 750 Watt be quiet! Dark Power 13 Modular 80+ Titanium
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Internet
- ▼950 Mbit ▲600 Mbit
Na klar weiß ich was damit zu tun hat, da bringt aber nichts um einen Alltagsvergleich zu haben. Da kein Mensch in 720 spielt bringt ihm das nichts wenn nach der Umstellung die Leistung wieder in 720 bemessen wirkt - ich will doch wissen was für mich beim spielen von XY in WQHD/UWQHD/4K bedeutet. Kann in 720 zwar 50 FPS aus machen aber in 4K macht es ggf. keinen Unterschied.Oh hier sind ja die zwei Experten wider zugange
Ich wünsche euch einen schönen Tag, schaue dann wider zur Abendlektüre rein.
Das ist eher relevant zu sagen, na gut für eine 5090 bedeutet das ggf. weniger FPS in Zukunft.
Richtig ist auch das die 4090 quasi das aktuell verfügbare technische GPU Limit aufzeigt, schon klar. Aber ich will keinen "Schwanzvergleich" sehen sondern einen Alltag, was ändert sich für Spieler XY nach dem Micro Patch in Game XY in Auflösung XY und nicht in 720p. Wenn er schon im GPU Limit spielt, dann hat der Microcode wahrscheinlich 0 Relevanz.