Werbung
Bevor wir zu den Benchmarks schreiten, müssen wir noch ein paar Dinge erwähnen, die für die Tests protokolliert werden sollen. Mit dem Sockel 775 musste natürlich auch aufgrund der PCI-Express-Grafikkarte ein neues Testsystem her. Wir verwenden hierfür einen Pentium 4 520, also einen Pentium 4 mit 2.8 Ghz, da wir mehrere Testsysteme aufbauen möchten und diese CPU zum einen günstig ist, zum anderen sich aber auch für das Overclocking sehr gut eignet. In unserem Forum haben wir vom "neuen Overclocking-King" schon berichtet, denn der erste von uns aus dem Handel erworbene Pentium 4 520 schaffte ohne Spannungsveränderung eine Übertaktung von 2.8 auf 3.7 Ghz bzw. 3.9 Ghz mit dem Intel Boxed-Heatsink, wobei wir hier ziemlich sicher sind, dass eher jeweils das Board das Limit beschrieb. Für die Tests hier in diesem Roundup verwendeten wir zusätzlich noch einen Pentium 4 560 "ES" ohne Multiplikator, um der Overclocking-Sperre auf den Zahn zu fühlen.
Als Grafikkarte setzen wir eine MSI Radeon X600XT mit 128 MB ein - zwar nicht das Top-Modell, aber ausreichend schnell, um Mainboards zu testen und auch ein paar neuere Spiele mit in den Vergleich aufzunehmen, ohne sofort eine Grafikkartenlimitierung zu erhalten. Gegenüber der GeForce 4 MX440 aus unseren bisherigen Tests ein grandioser Leistungssprung. Als Speicher setzen wir Corsair Twin2X-1024-Module ein, hier setzen wir auf die 533 Mhz-Version, die zwar mit CL4-Settings programmiert ist, aber auch ohne Probleme mit CL3 läuft. Eingesetzt werden zwei Module mit 512 MB. Eine Serial ATA-Festplatte ist natürlich Pflicht, weiterhin ein DVD-ROM.
Durch Klick auf die Bilder gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht
Als Betriebssystem setzen wir auf Windows XP Professional mit Service Pack 1A. Als Treiber werden die neusten Intel Inf-Treiber (6.0.1.1002) verwendet, die ATI-Catalyst 4.7 für die Grafikkarte und schließlich DirectX9b.
Hier das komplette Testsystem in der Übersicht :
Hardware :
- Pentium 4 520 (2.8 Ghz) Sockel 775
- 2x 512 MB Corsair CM2X512-4200-Module
- MSI Radeon X600XT 128 MB
- Seagate Barracuda SerialATA, 80 GB
- DVD-ROM
Software :
- Windows XP Professional
- Service Pack 1A
- DirectX 9b
- Intel Inf-Treiber 6.0.1.1002
- ATI Catalyst 4.7
Wie immer werfen wir auch einen Blick auf den FSB. Laut Intel-Spezifikation müsste die CPU genau mit 200.00 Mhz betrieben werden, in der Vergangenheit hatten wir allerdings immer mal wieder Ausreisser. Vorbildlich in diesem Review waren eigentlich nur Intel und MSI sowie Abit mit dem AG8. Der Rest fiel mal wieder aus dem Rahmen. Zunächst ein Blick auf die Kandidaten :
ASUS P5AD2 Premium :
Abit AA8 DuraMax :
Abit AG8 :
Intel D925XCV :
Intel D915GUX :
Shuttle SB81P :
MSI 915P Neo2 Platinum :
Temposünder sind hier wieder ASUS, Abit und Shuttle, alle anderen treffen ziemlich genau die Vorgaben von Intel oder liegen sogar knapp darunter (Abit AG8). ASUS ist mit 2.2 Mhz mehr als 1% über der Spezifikation, Abit sogar mit 4 Mhz, wobei hier Dank dieser 2%igen Übertaktung schon eine deutliche Verschiebung in den Benchmarks zu sehen wäre. Shuttle hält sich mit 0,9 Mhz und somit 0,45% mehr als erlaubt noch im Bereich des erträglichen.
Während wir beim Abit AA8 DuraMax den FSB auf genau 200.00 Mhz per Hand einstellen konnten (siehe unten), fanden wir es besonders verwerflich, dass es nicht möglich war, den FSB bei ASUS zu korrigieren. Egal mit welcher Einstellung, es war nicht möglich, den FSB auf 200.00 Mhz oder einen nahekommenden Wert zu justieren. Schaltet man unter 200 Mhz, so ist nur noch DDR2-400 verfügbar, was wir natürlich für unseren Test genauso wenig gebrauchen konnten. Auf die Anfrage an ASUS, ob wir eine neue Bios-Version erhalten könnten, die den FSB auf 200.00 Mhz fix einstellt, sagte man uns, dass dies nicht möglich sei : Der FSB wäre in Hardware festgelegt, die 202 Mhz würden nicht am Bios liegen und könnten somit nicht verändert werden. Ausserdem würden andere Hersteller hier noch mehr auf das Brikett legen, weshalb man vorschlug, doch alle Boards mit 202 Mhz zu testen.
Da wir natürlich nicht nur einmal ein Board testen wollten, sondern dies der Beginn einer neuen Testreihe wie bei den Canterwood- und Springdale-Motherboards sein soll und wir wieder erwarten, in dem nächsten Jahr knapp 20 bis 30 Motherboards zu testen, müssen wir uns nun eine Regelung einfallen lassen :
- Mainboards mit höherem FSB werden ab 0,5% Abweichung vom FSB (ab 201 Mhz) in den Benchmarks mit dem tatsächlichen FSB gekennzeichnet. Das bedeutet für dieses Review, dass das ASUS-Board gekennzeichnet wird, das Shuttle-Motherboard beispielsweise aber trotz leichter FSB-Erhöhung noch nicht unter diese Regel fällt. Das Abit AA8 wird nicht gekennzeichnet, da wir es korrigieren konnten.
- Mainboards, die einen FSB über 2% höher einstellen (ab 204 Mhz) und sich dies nicht korrigieren läßt, werden nicht mehr in die Benchmarks aufgenommen.
Hier noch der korrigierte Screenshot des Abit AA8 DuraMax :
Nun kommen wir endlich zu den Benchmarks - bevor es jedoch an die Leistungswerte geht, noch die Qualitäts-Messungen von Rightmark :